主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人岡井藤志郎の上告趣意第一点について。
論旨は事実誤認の主張であつて上告適法の理由とならない、論旨中に被告人の所為は正当防衛であると主張するが本件は喧嘩闘爭によるものであるから正当防衛の成り立つ余地はないのである、それゆえ原審が正当防衛と認めなかつたことは当然である。
同第二点について。
論旨は量刑不当の主張であつて上告適法の理由とならない。
同第三点について。
しかし刑訴応急措置法一三条二項の規定が違憲でないことは当裁判所の判例（昭和二二年（れ）第二九〇号、同二三年六月三〇日大法廷判決参照）とするところであるから論旨は採用できない。
よつて刑訴施行法二条舊刑訴四四六条により主文のとおり判決する。右は裁判官全員一致の意見である。
検察官濱田龍信関与
昭和二六年三月一六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71492/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363918）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。