TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑104号715頁

最一小決 昭和30年4月21日

昭和30年(し)第17号 窃盗、賍物牙保被告事件につきなした控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和30年4月21日 (1955-04-21)
事件番号
昭和30年(し)第17号
事件名
窃盗、賍物牙保被告事件につきなした控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑104号715頁
原審
大阪高等裁判所  昭和30年3月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

所論は違憲をいうけれども、その実質は、全く理由のない訴訟法違反の主張に帰するのであつて、(憲法三七条三項所定の弁護人に依頼する権利は、被告人が自ら行使すべきもので、裁判所は被告人にこの権利を行使する機会を与え、その行使を妨げなければよいのであることは当裁判所昭和二四年(れ)第二三八号同年一一月三〇日大法廷判決に示されているとおりであり、本件につき裁判所がこれを妨げた事実は少しも認められない。)特別抗告適法の理由とならない。

よつて、刑訴四三四条、四二六条に則り裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和三〇年四月二一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 真野毅

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/73037/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349115)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。