TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集民140号659頁

最一小決 昭和58年12月15日

昭和58年(ク)第94号 裁判官忌避申立却下決定に対する抗告棄却の決定に対する特別抗告却下の決定に対する抗告

判示事項

民訴規則六一条と憲法三二条/特例抗告の理由書提出期間の遵守の有無を到達主義によつて決することと憲法三二条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和58年12月15日 (1983-12-15)
事件番号
昭和58年(ク)第94号
事件名
裁判官忌避申立却下決定に対する抗告棄却の決定に対する特別抗告却下の決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集民140号659頁
原審
東京高等裁判所 昭和58年(ラク)第14号 昭和58年2月28日
分野
民事

判示事項

一民訴規則六一条と憲法三二条

二特例抗告の理由書提出期間の遵守の有無を到達主義によつて決することと憲法三二条

裁判要旨

一民訴規則六一条の規定は憲法三二条に違反しない。

二民訴規則六一条の定める抗告理由書提出期間の遵守の有無を到達主義によつて決しても憲法三二条に違反しない。

参照法条

日本国憲法32条民訴規則61条

主文

本件抗告を棄却する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

抗告代理人の抗告理由(抗告状記載のものを含む。)について

特別抗告の理由書提出の期間を抗告受理通知書の送達を受けた日から一四日と定めた民訴規則六一条の規定が憲法三二条に違反するものでないことは、当裁判所の判例の趣旨とするところであり(最高裁昭和二四年(ク)第一三号同二四年七月二三日大法廷決定・民集三巻八号二八一頁、同昭和三二年(ク)第一一五号同三三年七月一〇日大法廷決定・民集一二巻一一号一七四七頁、同昭和三六年(ク)第一七六号同四一年三月一四日第二小法廷決定・民集二〇巻三号四一四頁)、また、右抗告理由書提出期間の遵守の有無を到達主義によつて決することが右憲法の条項に違反しないことも、当裁判所の判例(最高裁昭和三三年(ク)第三七一号同三四年七月八日大法廷決定・民集一三巻七号九五五頁)の趣旨に照らして明らかである。したがつて、右民訴規則の規定の違憲をいう論旨は、採用することができない。その余の論旨は、原決定の単なる法令違背を主張するものにすぎず、特別抗告適法の理由にあたらない。

よつて、本件抗告を棄却し、抗告費用は抗告人に負担させることとし、主文のとおり決定する。

昭和五八年一二月一五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 角田禮次郎

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

裁判官 和田誠一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/74577/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。