TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑97号25頁

最二小判 昭和29年7月2日

昭和28年(あ)第185号 尊属殺未遂、銃砲等所持禁止令違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和29年7月2日 (1954-07-02)
事件番号
昭和28年(あ)第185号
事件名
尊属殺未遂、銃砲等所持禁止令違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑97号25頁
原審
高松高等裁判所  昭和27年12月23日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人山本耕幹の上告趣意について。

論旨第一点は、刑法二〇〇条中「配偶者ノ直系尊属ヲ殺シタル者ハ死刑又ハ無期懲役ニ処ス」との規定は憲法一四条に違反し無効であるから、本件被告人の所為に対し右二〇〇条を適用処断した原判決は違憲であるというのであるが、刑法二〇〇条の右規定が違憲でないことは、昭和二四年(れ)第二一〇五号同二五年一〇月二五日大法廷判決及び昭和二五年(あ)第二九二号同年一〇月一一日大法廷判決に徴し明らかであるから論旨は採用できない。

論旨第二点は、原判決は本件の擬律につき、右大法廷の判決に拘束せられ自主的に法令の解釈適用をしない違法があるというに帰するのである。しかし原判決判示の全趣旨を熟読すれば、原審としては控訴趣意とするところが理解し得ないこともないが結局所論刑法二〇〇条の解釈としては、前記大法廷判決の趣旨と同一の見解を採り論旨は採用しないというに帰着するのであつて右原審の判断は正当であるから論旨は理由がない。

なお記録を精査しても本件に刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年七月二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75372/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349132)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。