主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人牧野芳夫の上告趣意第一点は、憲法違反の語を用いてはいるが、その実質は単なる法令違反の主張にすぎず、同第二点は、単なる法令違反、事実誤認の主張（自然犯たると行政犯たるとを問わず犯意の成立には違法の認識を必要としない点につき昭和二三年（れ）二〇二号、同年七月一四日大法廷判決・集二巻八号八八九頁、昭和二四年（れ）二二七六号、同二五年一一月二八日第三小法廷判決・集四巻一二号二四六三頁参照）、同三点は、量刑不当の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年一一月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 島保
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75418/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349118）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。