主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人遠藤周蔵の上告趣意（後記）は、刑訴四〇五条に該当しない。また記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない（貸金業等の取締に関する法律二条にいわゆる貸金業たるがためには、必ずしも報酬又は利益を得る意思若しくは現にこれを得た事実を必要としないことについては、当裁判所の判例―昭和二六年（あ）二七〇二号同二八年二月三日第三小法廷決定―参照）。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年七月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75551/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349132）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。