TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑97号679頁

最三小判 昭和29年7月27日

昭和29年(あ)第1315号 窃盗

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年7月27日 (1954-07-27)
事件番号
昭和29年(あ)第1315号
事件名
窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑97号679頁
原審
東京高等裁判所  昭和29年2月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人遠藤良平の上告趣意について。

事実審の裁判官が、法律所定の範囲において、その裁量により定めた刑が、被告人から見て過重であつても、これを目して残虐な刑ということのできないことは、当裁判所の判例とするところであつて(昭和二二年(れ)第三二三号同二三年六月二三日大法廷判決参照)、これを改める必要はない。従つて、刑の執行が被告人の病状に悪影響があるからといつて、原判決が被告人に実刑を言渡したことを以つて、憲法三六条に違反するということはできない。そして、仮りに被告人に所論のような病状があるとしても、それは刑の執行の面において考慮さるべき事項にすぎないのである。従つて論旨は理由がない。

また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年七月二七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75569/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349132)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。