主文
本件各抗告を棄却する。
理由
本件各抗告の趣意のうち，所論引用の証拠の新規性に関する判例違反の主張は，事案を異にする判例を引用するもので，本件に適切でなく，その余は，判例違反をいう点を含め，実質は単なる法令違反，事実誤認の主張であって，いずれも刑訴法４３３条の抗告理由に当たらない。
なお，記録によれば，所論引用の証拠の新規性及び明白性を認めて本件各再審請求をいずれも認容すべきものとした原々決定を正当とした原判断に誤りがあるとは認められない。
よって，同法４３４条，４２６条１項により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。なお，裁判官古田佑紀の補足意見がある。
裁判官古田佑紀の補足意見は，次のとおりである。
私は，法廷意見に同調するものであるが，原決定は，旧証拠に関し，新証拠と離れて，まず自らが改めてその信用性を評価しているように理解される余地があるなど，その説示には必ずしも首肯し難い点があることを付言しておきたい。
（裁判長裁判官 竹内行夫裁判官 今井功裁判官 中川了滋裁判官 古田佑紀）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/80605/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。