主文
１ 本件訴えのうち，被告らに対して別表１記載の福島県双葉郡浪江町津島地区全域の放射線量を低下させることを求める訴えをいずれも却下する。
２ 本件訴えのうち，令和３年２月１９日以降の損害賠償金の支払を求める訴えをいずれも却下する。
３ 被告らは，別紙３認容額等一覧表の「認容／棄却の別」欄に一部認容との記載がある各原告に対し，連帯して，同表の「認容額」欄記載の各金員及びこれに対する平成２３年３月１２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
４ 原告らの被告らに対するその余の請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は，
⑴別紙３認容額等一覧表の「認容／棄却の別」欄に棄却との記載がある各原告と被告らとの間にそれぞれ生じた費用は，全て当該各原告の負担とし，⑵別紙３認容額等一覧表の「認容／棄却の別」欄に一部認容との記載がある各原告と被告らとの間にそれぞれ生じた費用は，これを１００分し，その３を被告らの負担とし，その余を当該各原告の負担とする。
事実及び理由
【目次】
第１章請求の趣旨 ...................................................... 16第２章事案の概要等 .................................................... 17
第１ 事案の概要 ...................................................... 17
第２ 前提事実 ........................................................ 18
１ 当事者 .......................................................... 18
２ 本件事故 ........................................................ 18
第３ 争点 ............................................................ 18
１ 原状回復請求 .................................................... 18
２ 損害賠償請求（請求の趣旨第３項）の訴訟要件 ..................... 19
３ 被告国の国家賠償責任............................................ 19
４ 被告東電の不法行為責任 ......................................... 19
５ 原告らの損害 .................................................... 19
第４ 争点に関する当事者の主張 ....................................... 19第３章当裁判所の判断 .................................................. 19
第１ 被告らの損害賠償責任を論ずる上で前提となる事実 .................
１ 法令の定め等 ....................................................⑴原子力基本法 ..................................................⑵炉規法 ........................................................ 20⑶電気事業法 .................................................... 21
ア 技術基準（３９条） ......................................... 21
イ 技術基準適合命令（４０条） ................................. 22⑷省令６２号 .................................................... 22
ア 平成１４年時点（乙Ａ１１の１） ............................. 22
イ 平成１８年時点（乙Ａ１１の２） ............................. 22
ウ 本件事故後 .................................................. 23⑸安全審査に関する各種指針類（甲Ｂ２・本文編３６３頁以下） ..... 23
ア 各種指針の概要 .............................................. 23
イ 安全設計審査指針（乙Ａ１２） ............................... 24
ウ 耐震設計審査指針（乙Ａ１３の１・２） ....................... 24⑹新規制基準 ....................................................
２ 福島第一原発の概要等（甲Ｂ１・６０頁以下，甲Ｆ３・１頁以下） ... 27⑴福島第一原発の概要............................................ 28⑵原子力発電所の危険性 ......................................... 28⑶福島第一原発における安全対策（甲Ｂ２本文編１１頁以下） ....... 28
ア 止める機能（原子炉停止機能） ............................... 29
イ 冷やす機能（原子炉冷却機能） ............................... 29１号機 .................................................... 29２～４号機 ................................................ 29
ウ 閉じ込める機能（格納機能） ................................. 30⑷福島第一原発の電源設備 ....................................... 30
ア 電源設備の概要（甲Ｂ２・本文編２７頁以下，甲Ｂ４・２２頁以下）................................................................ 30金属閉鎖配電盤（Ｍ／Ｃ） ................................. 30パワーセンター（Ｐ／Ｃ） ................................. 31モーターコントロールセンター（ＭＣＣ） ................... 31
イ 電源設備の設置場所 ......................................... 31
３ 本件長期評価公表前の津波に関する知見及びこれに対する被告東電の対応等 ................................................................ 31⑴福島第一原発設置時............................................ 31⑵平成３年溢水事故（甲Ｂ２０４） ............................... 32⑶津波想定の見直し（甲Ｂ１・８３頁，甲Ｂ２７） ................. 32⑷４省庁報告書及び７省庁手引き（甲Ｂ２３，２５の１） ........... 32⑸津波浸水予測図（甲Ｂ９６の１ないし４） ....................... 33⑹日本海溝沿いで発生する地震に関する平成１４年当時の知見等 ..... 33
ア 過去の地震・津波等 ......................................... 33
イ 福島県沖の日本海溝沿いにおける地震の発生可能性についての見解等................................................................ 34北部（三陸沖等）と南部（福島県沖等）の違いを指摘する知見 . 34
ａ 比較沈み込み学 ......................................... 34
ｂ 津波地震に関する見解 ................................... 3日本海溝沿いの領域の同質性を指摘する知見 ................. 36⑺津波評価技術（甲Ｂ２６の２） ................................. 36
ア 津波評価技術の内容等 ....................................... 36
イ 津波評価技術における波源の設定方法等 ....................... 38
ウ 津波評価技術に対する被告東電の対応 ......................... 39
４ 本件長期評価（甲Ｂ２４の２） ................................... 39⑴本件長期評価の内容等 ......................................... 39⑵本件長期評価の作成過程等 ..................................... 41
ア 第８回海溝型分科会（甲Ｂ１１７の１，乙Ｆ３の１・７０頁以下）41
イ 第９回海溝型分科会（甲Ｂ１１７の２，乙Ｆ３の１・７４頁以下）41
ウ 第１０回海溝型分科会（甲Ｂ１１７の３，乙Ｆ３の１・７９頁以下，乙Ｆ３の２・５頁以下） ......................................... 42
エ 第１１回海溝型分科会（甲Ｂ１１７の４，乙Ｆ３の１・８３頁以下，乙Ｆ３の２・１０頁以下） ....................................... 43
オ 第１２回海溝型分科会（甲Ｂ１１７の５，乙Ｆ３の１・８５頁以下，乙Ｆ３の２・１８頁以下） ....................................... 43
カ 第１３回海溝型分科会（甲Ｂ１１７の６，乙Ｆ３の１・９２頁以下）................................................................ 44
キ 第６７回長期評価部会（乙Ｂ１２２，乙Ｆ３の１・９２頁以下，乙Ｆ３の２・２８頁以下） ............................................ 44
ク 第１０１回地震調査委員会（乙Ｂ１２３，乙Ｆ３の１・９５頁以下）................................................................ 44⑶本件長期評価の信頼度等 ....................................... 44⑷本件長期評価に対する専門家の意見等 ........................... 4
ア 大竹意見書（乙Ｂ２６２添付資料１） ......................... 45
イ 松澤・内田論文（乙Ｂ２４，乙Ｆ４の１・７３頁以下） ......... 46
ウ 石橋論文（乙Ｂ２６） ....................................... 46
エ 都司論文（乙Ｂ２５） ....................................... 46⑸本件長期評価の見解の採用状況等 ............................... 47
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/90668/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。