TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
地裁判決

横浜地判 令和7年4月16日

令和2年(ワ)第1185号 首都圏建設アスベスト損害賠償請求第3陣訴訟(神奈川)

AI 要約AI

石綿含有建材を製造販売した建材メーカーは、遅くとも昭和49年中に石綿含有建材が石綿関連疾患を惹き起こす危険性について予見可能であり、昭和50年4月1日から平成18年8月31日まで、屋内建設作業従事者に対し、建材に石綿含有等を警告表示すべき義務を負うとした事例。

ほか 2 項目を見る ↓AI が判決本文から作成した要約です(誤りを含む可能性があります)。

この判例について AI に質問

裁判所
横浜地方裁判所
裁判年月日
令和7年4月16日 (2025-04-16)
事件番号
令和2年(ワ)第1185号
事件名
首都圏建設アスベスト損害賠償請求第3陣訴訟(神奈川)
裁判の種類・結果
判決
判例集等
—
分野
民事

AI 要約AI

要旨

  • 石綿含有建材を製造販売した建材メーカーは、遅くとも昭和49年中に石綿含有建材が石綿関連疾患を惹き起こす危険性について予見可能であり、昭和50年4月1日から平成18年8月31日まで、屋内建設作業従事者に対し、建材に石綿含有等を警告表示すべき義務を負うとした事例。
  • 建材メーカーは、屋外建設作業従事者に対し、平成16年9月30日までの期間、石綿関連疾患発症の危険性を認識できたとは認められず、外装材の製造販売について不法行為責任を負わないとした事例。
  • 建材メーカーは、石綿含有建材が使用された建物の解体作業従事者に対し、警告義務を負わないとした事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 原告らは、建築現場で石綿含有建材を加工・使用する業務等に従事し石綿関連疾患にり患した者又はその承継人であり、被告国に対し規制権限不行使の国家賠償を、被告企業らに対し製造物責任法又は不法行為に基づき、被災者1人当たり慰謝料3500万円及び弁護士費用350万円の合計3850万円等の連帯支払を求めた。
  • 被告企業らは、国交省データベースに石綿含有建材を製造・販売した企業として表示された法人等であり、本件被災者は大工、左官、電工、配管工等の職種に従事していた。
  • 被告国とは原告15を除く原告らとの間で和解が成立し、被告国との間では原告15のみが残った。原告15は屋根工であり、屋外作業従事者に対する規制権限不行使の違法性が争われた。

争点

  • 石綿含有建材が石綿関連疾患を惹き起こす危険性の予見可能性の有無及びその時期(争点1-1)
  • 外装材として使われる石綿含有建材が石綿関連疾患を引き起こす危険性の予見可能性の有無(争点1-2)
  • 石綿含有建材の製造販売禁止義務違反の有無(争点2)
  • 警告義務違反の有無(争点3)、共同不法行為(民法719条1項後段類推適用)の成否(争点5)等

判断

  • 争点1-1について、昭和33年3月頃に石綿肺の医学的知見が確立し、昭和47年には肺がん・中皮腫との関連性が明らかとなり、昭和48年通達や日本産業衛生学会の昭和49年の許容濃度改訂等を踏まえ、被告企業らは遅くとも昭和49年中に予見可能であったと判断した。
  • 争点1-2について、屋外建設作業の石綿粉塵濃度測定結果は全体として屋内作業を大きく下回り、管理濃度2本/㎤を大幅に下回るものがほとんどであり、平成13年の日本産業衛生学会の評価値0.15本/㎤を上回る測定結果があっても、被告らが屋外建設作業従事者に石綿関連疾患の危険が生じていることを認識できたとは認められないと判断した。
  • 争点2について、国際的にクリソタイルを含む石綿の全面的使用禁止が合意されたのは平成18年6月14日のILO第95回総会であり、それ以前に被告企業らが石綿含有建材の製造を中止すべき義務があったとは認められないと判断した。
  • 争点3-1について、警告義務の内容は、①石綿含有、②石綿粉塵吸引による重篤な石綿関連疾患発症の危険性、③適切な防じんマスク着用の必要性等を建材自体に明確かつ具体的に表示することであり、責任期間は昭和50年4月1日から平成18年8月31日と判断した。争点3-2について、解体作業従事者に対しては実効性の高い警告方法がなく、警告義務を負わないと判断した。
  • 争点5について、現場到達事実が認められる場合には民法719条1項後段の類推適用により因果関係の立証責任が転換されるとし、シェアがおおむね10%を超える企業の製品は現場到達が推認できると判断した。建材種類②③は被告太平洋セメント、⑦⑩は被告ニチアス・被告A&A M、⑪⑫は被告ニチアス・被告A&A M・被告日本インシュレーション・被告バルカー、⑮~⑲は被告A&A M・被告MMK、㉓は被告ニチアス・被告A&A M、㊵は被告リソル、㊶は被告A&A M、㊸は被告ノザワについてシェアを認めた。個別の現場到達事実を検討し、原告3、11、15、18、21、26、27については請求を棄却した。

判旨(本文から引用)

  • 一般に、その製品が使用される際に人体に危険が生じる可能性のある製品を製造販売する企業は、使用者等がこれを回避できるよう、危険性に関する情報を正しく購入者又は使用者に伝達する義務(警告義務)があるというべきである。

結論

  • 1 別紙2【認容額一覧表】の「被告名」欄記載の被告らは、同一覧表の対応する「原告名(訴訟承継人を含む)」欄記載の各原告に対し、連帯して(但し、当該被告が1名のみである場合を除く)、各原告に係る同一覧表の「認容額(円)」欄記載の金員及びこれに対する同一覧表の「遅延損害金起算日」欄記載の各日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
  • 2 別紙2【認容額一覧表】の「原告名(訴訟承継人を含む)」欄記載の原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
  • 3 原告3、原告11、原告15、原告18、原告21、原告26、原告27の請求をいずれも棄却する。
  • 4 訴訟費用は、別紙3【訴訟費用一覧】記載のとおりとする。
  • 5 この判決は、第1項に限り、仮に執行することができる。ただし、別紙2【認容額一覧表】の「被告名」欄に記載された被告らが、各被告の列の「担保額(円)」欄に金額の記載がある行の「原告名(訴訟承継人を含む)」欄記載の各原告に対し、同「担保額(円)」欄記載の各金員の担保を供するときは、当該原告との関係でその執行を免れることができる。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

主文

1 別紙2【認容額一覧表】の「被告名」欄記載の被告らは、同一覧表の対応する「原告名(訴訟承継人を含む)」欄記載の各原告に対し、連帯して(但し、当該被告が1名のみである場合を除く)、各原告に係る同一覧表の「認容額(円)」欄記載の金員及びこれに対する同一覧表の「遅延損害金起算日」欄記載の各日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。

2 別紙2【認容額一覧表】の「原告名(訴訟承継人を含む)」欄記載の原告らのその余の請求をいずれも棄却する。

3 原告3、原告11、原告15、原告18、原告21、原告26、原告27の請求をいずれも棄却する。

4 訴訟費用は、別紙3【訴訟費用一覧】記載のとおりとする。

5 この判決は、第1項に限り、仮に執行することができる。ただし、別紙2【認容額一覧表】の「被告名」欄に記載された被告らが、各被告の列の「担保額(円)」欄に金額の記載がある行の「原告名(訴訟承継人を含む)」欄記載の各原告に対し、同「担保額(円)」欄記載の各金員の担保を供するときは、当該原告との関係でその執行を免れることができる。

法令等略語表

【法律】

旧労基法労働基準法(昭和22年法律第49号。ただし、労働安全衛生法(昭和47年法律第57号)による改正前のもの)

安衛法労働安全衛生法(昭和47年法律第57号)

建基法建築基準法(昭和25年法律第201号)

国賠法国家賠償法(昭和22年法律第125号)

旧じん肺法じん肺法(昭和35年法律第30号)

労災保険法労働者災害補償保険法(昭和22年法律第50号)

けい特法けい肺及び外傷性せき髄障害に関する特別保護法(昭和30年法律第91号)

【政令】

安衛令労働安全衛生法施行令(昭和47年政令第318号)

昭50改正安衛令労働安全衛生法施行令の一部を改正する政令(昭和50年政令第4号)

平7改正安衛令労働安全衛生法施行令の一部を改正する政令(平成7年政令第9号)

平15改正安衛令労働安全衛生法施行令の一部を改正する政令(平成15年政令第457号)

平18改正安衛令労働安全衛生法施行令の一部を改正する政令(平成18年政令第257号)

【省令】

旧安衛則労働安全衛生規則(昭和22年労働省令第9号)

昭24改正旧安衛則昭和24年労働省令第30号

安衛則労働安全衛生規則(昭和47年労働省令第32号)

昭50改正安衛則労働安全衛生規則等の一部を改正する省令(昭和50年労働省令第5号)

平7改正安衛則・特化則

労働安全衛生規則及び特定化学物質等障害予防規則の一部

を改正する省令(平成7年労働省令第3号)

旧特化則特定化学物質等障害予防規則(昭和46年労働省令第11号)

特化則特定化学物質障害予防規則(昭和47年労働省令第39号)昭50改正特化則特定化学物質障害予防規則の一部を改正する省令(昭和50年労働省令第26号)

粉じん則粉じん障害防止規則(昭和54年労働省令第18号)

石綿則石綿障害予防規則(平成17年厚生労働省令第21号)

【条約】

職業がん条約がん原性物質及びがん原性因子による職業性障害の防止及び管理に関する条約(第139号)

石綿条約石綿の使用における安全に関する条約(第162号)

【団体名】

WHOWorldHealthOrganization

(世界保健機関)

ILOInternationalLabourOrgan

ization(国際労働機関)

IARCInternationalAgencyforR

esearchonCancer(国際がん研究機関)

UICCUnionforInternationalCa

ncerControl(国際対がん連合)

ICOHInternationalCommissiono

n OccupationalHealth(国際労働衛生委員会)日本石綿協会旧社団法人日本石綿協会(現一般社団法人JATI協会)【最高裁判決】

最高裁平成30年(受)第1447号、同第1448号、同第1449号、同第1451号、同第1452号令和3年5月17日第一小法廷判決・民集75巻5号1359頁神奈川1陣最判

最高裁平成31年(受)第596号令和3年5月17日第一小法廷判決・民集75巻6号2303頁東京1陣最判

最高裁平成31年(受)第290号、同第291号、同第292号令和3年5月17日第一小法廷判決・裁判集民事265号201頁

京都1陣最判

最高裁平成31年(受)第491号、同第495号令和3年5月17日第一小法廷判決・裁判集民事265号267頁

大阪1陣最判

最高裁令和3年(受)第1125号、同第1126号同4年6月3日第二小法廷判決神奈川2陣最判

事実及び理由

第1章請求

別紙4【請求対象被告及び請求金額一覧表】の「被告」欄記載の被告らは、同一覧表の対応する「原告」欄記載の各原告に対し、連帯して、各原告に係る同一覧表の「請求額」欄記載の金員及びこれに対する同一覧表の「発症日」欄記載の各日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。

第2章事案の概要

第1 事案の要旨

原告らは、建築現場において、石綿を含有する建材(以下「石綿含有建材」という。)を加工・使用して建物を建築・改修又は石綿含有建材を含む建物を解体する業務等に従事し、同建材の加工・使用又は解体の過程において、同建材から発生する石綿粉じんにばく露し、これにより石綿肺、肺がん、中皮腫等の石綿関連疾患にり患したと主張する者(以下「本件被災者」という。)又はその承継人である(以下、本件被災者と原告らを併せ「原告ら」ということがある。)。本件は、①被告国に対しては、原告15が、同被告の公務員である労働大臣又は厚生労働大臣(以下、両者を含め「労働大臣」という。)、内閣等が、石綿関連疾患の発症又はその増悪を防止するために安衛法等に基づく規制権限を適時かつ適切に行使しなかったことが、屋外建築作業従事者に対しても違法であるなどと主張して、国賠法1条1項に基づき、②被告国以外の被告ら(以下「被告企業ら」という。)に対しては、被告企業らは、その製造・販売する建材が石綿を含有すること、石綿にばく露した場合、石綿肺、肺がん、中皮腫等の重篤な疾患にり患する危険があり、これを回避するために呼吸用保護具を着用すべきこと等の警告をすべき義務を負い、また、その製造・販売する建材に石綿を使用しない義務を負っていたにもかかわらず、これらの義務を怠ったなどと主張して、製造物責任法又は不法行為(民法709条、719条)に基づき、別紙4【請求対象被告及び請求金額一覧表】の「原告」欄記載の原告らが、同表の対応する「被告」欄記載の被告らに対し、「請求額」欄記載の損害賠償金(本件被災者一人当たり、慰謝料3500万円及び弁護士費用350万円の合計3850万円。原告がその承継人である場合は、上記慰謝料3500万円に当該原告の相続分を乗じた額及びこれの1割相当額である弁護士費用の合計額。なお、原告らは、財産上の損害の賠償を別途請求する意思のない旨を明らかにして上記各慰謝料の支払を求めている。)及びこれに対する「発症日」欄記載の日から支払済みまで民法(平成29年法律第44号による改正前のもの。以下同じ)所定の年5分の割合による遅延損害金の連帯支払を、それぞれ求める事案である。

第2 前提事実等

(裁判所に顕著な事実、争いのない事実を除き、認定に用いた証拠等はかっこ内に示す。)

1 当事者等

原告らは建築作業従事者であった本件被災者又はその承継人であり、本件被災者の生年月日、主な職種、労災認定疾病名、じん肺管理区分、合併症、発症日、死亡日、承継関係は、それぞれ別紙5【原告ら職種・疾患等一覧表】記載のとおりである(なお、原告16及び原告27については、同被災者が石綿関連疾患にり患しているか否かにつき争いがある。)。

被告企業らは、平成26年2月版の「石綿(アスベスト)含有建材データベース」(国土交通省及び経済産業省が、我が国で製造・販売された石綿含有建材について、製造企業や製造期間等をインターネット上で公開したもの。以下「国交省データベース」という。)において、石綿含有建材を製造・販売した企業であるとして表示された法人又はその地位を承継した法人である。(弁論の全趣旨)

本件に関連する被告企業らの合併等の承継関係・商号変更等は以下のとおりである。なお、以下、商号変更等のあった被告企業については、商号変更等の前後を問わず、現在の被告企業名で示す場合がある。

ア 被告AGC(当時の商号は旭硝子株式会社)と被告旭トステム(当時の商号は旭硝子外装建材株式会社)は、平成16年10月4日、被告AGCの窯業系外装建材事業部門の営業を、同年12月1日付けで被告旭トステムに承継させる吸収分割を行う旨の分割契約を締結した。上記営業の具体的な内容は、被告AGCの窯業系外装建材事業部門(ガラス繊維補強強化セメント及び軽量気泡コンクリートパネルに関する事業を除く。)において行われていた窯業系外装建材の製造・開発並びに窯業系外装建材及び附属部材の購入・配送の事業、これらに関連附帯する事業であった(乙イウ43)。上記分割契約において、被告旭トステムは、平成16年6月30日現在の被告AGCの貸借対照表その他同日現在の計算を基礎とし、これに分割期日に至るまでの増減を加除した上記営業に係る資産及び負債並びにその他の権利義務を、分割期日において被告AGCから承継し、被告旭トステムが被告AGCから承継する負債は存しないと定めた(乙イウ43)。被告AGCは、上記分割契約に従い、平成16年12月1日付けで、被告旭トステム(当時の商号は「旭硝子外装建材株式会社」であり、同月10日付けで「旭トステム外装株式会社」に商号変更した。)を承継会社として、窯業系外装建材事業についての吸収分割を行った(乙イウ43、旭トステム外装の現在事項全部証明書)。

被告AGCは、平成30年、現在の商号に商号変更した(被告AGCの現在事項全部証明書)。

イ 被告A&AMは、平成12年10月に、浅野スレート株式会社(以下「浅野スレート」ということがある。)と株式会社アスク(旧商号は「朝日スレート株式会社」であり、昭和25年に「朝日石綿工業株式会社」に、昭和62年に「株式会社アスク」にそれぞれ商号変更した。以下、商号変更の前後を問わず、「朝日石綿工業」ということがある。)とが合併した会社である(以下、朝日石綿工業、浅野スレート及び被告A&AMを特に区別することなく、単に「被告A&AM」ということがある。)(甲C4、甲C82、弁論の全趣旨)。

ウ 日本アスベスト株式会社は、昭和56年、ニチアス株式会社に商号変更した(以下、商号変更の前後を問わず「被告ニチアス」ということがある)(甲C3の2:165頁)。

エ 内外アスベスト株式会社は、昭和62年、株式会社ナイガイに商号変更した(被告ナイガイの現在事項全部証明書)。

オ 株式会社大阪パッキング製造所は、平成元年、日本インシュレーション株式会社に商号変更した(被告日本インシュレーションの現在事項全部証明書)。

カ 東レグラサル株式会社は、東レACE株式会社に商号変更した(乙フ1)。

キ 新日本製鉄化学工業株式会社は、新日鐵化学株式会社に商号変更し、平成24年、新日鉄住金化学株式会社に商号変更し、平成30年、日鉄ケミカル&マテリアル株式会社に商号変更した(乙チ8、26、被告日鉄ケミカルの現在事項全部証明書)。

ク 三菱マテリアル建材株式会社は、平成27年10月、株式会社エム・エム・ケイに商号変更した(被告MMKの履歴事項全部証明書)。

ケ 久保田鉄工株式会社は、平成2年、株式会社クボタに商号変更した(甲C20)。

コ 被告クボタ及び松下電工株式会社(以下「松下電工」という。)は、平成15年12月1日を効力発生日として、クボタ松下電工外装株式会社に対し、屋根材及び外壁材事業等並びにこれに関する権利及び義務の全部を、会社分割(吸収分割)によって移転した。

クボタ松下電工外装株式会社は、平成22年10月1日、被告ケイミュー株式会社に商号変更した(被告クボタ又は松下電工が製造・販売していた石綿含有建材についても、単に、被告ケイミューが製造・販売していたものと記載することがある。)。

(長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/94265/detail4/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。