TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
労委DB最高裁第三小法廷決定上告棄却・上告不受理収録判例内の被引用 2

最三小決 平成20年11月25日

平成20年(行ツ)第263号 西日本旅客鉄道(西労岡山脱退勧奨等)事件

判示事項

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成20年11月25日 (2008-11-25)
事件番号
平成20年(行ツ)第263号
事件名
西日本旅客鉄道(西労岡山脱退勧奨等)事件
裁判の種類・結果
決定 上告棄却・上告不受理
判例集等
—
分野
労働
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

事案の概要

本件は、①Y会社の岡山支社の現場長らが、X組合の組合員5名に対し、転勤等の人事権を利用するなどして組合からの脱退を勧奨したこと及びこれに応じなかった組合員を転勤、転職させたこと、②同支社がX組合の団体交渉に応じなかったことが不当労働行為であるとして争われた事案である。

中労委は、組合員2名に対する脱退勧奨を不当労働行為であると判断し、Y会社に支配介入の禁止等の救済命令を発したところ、Y会社はこれを不服として提訴した。東京地裁、高裁ともY会社の請求を棄却したところ、Y会社は上告提起及び上告受理申立てを行った。

当事者

上告人兼申立人:西日本旅客鉄道株式会社

被上告人兼相手方:国

被上告人兼相手方補助参加人:ジェイアール西日本労働組合

被上告人兼相手方補助参加人:ジェイアール西日本労働組合中国地域本部

主文

1本件上告を棄却する。

2本件を上告審として受理しない。

3上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

調書(決定)

事件の表示平成20年(行ツ)第263号

平成20年(行ヒ)第305号

決定日平成20年11月25日

裁判所最高裁判所第三小法廷

当事者等当事者目録記載のとおり

原判決の表示東京高等裁判所平成19年(行コ)第429号(平成20年5月29日判決)

裁判官全員一致の意見で,次のとおり決定。

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 本件を上告審として受理しない。

3 上告費及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

第2 理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは,民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ,本件上告理由は,理由の不備をいうが,その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって,明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば,本件は,民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

平成20年11月25日

最高裁判所第三小法廷

当事者目録

上告人兼申立人西日本旅客鉄道株式会社

被告上告人兼相手方国

同補助参加人ジェーアール西日本労働組合

同補助参加人ジェーアール西日本労働組合中国地域本部

出典:「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」(中央労働委員会)(https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h10199.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。