TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資高裁決定上告却下税資264号-2順号12383

名古屋高決 平成26年1月14日

平成●●年(○○)第●●号 更正処分取消請求上告提起事件

裁判所
名古屋高等裁判所
裁判年月日
平成26年1月14日 (2014-01-14)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
更正処分取消請求上告提起事件
裁判の種類・結果
決定 上告却下
判例集等
税資264号-2順号12383
上訴等
確定
分野
租税・行政

税務訴訟資料第264号-2(順号12383)

名古屋高等裁判所平成●●年(○○)第●●号更正処分取消請求上告提起事件

国側当事者・国(岐阜南税務署長)

平成26年1月14日上告却下・確定

(控訴審・名古屋高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成25年11月13日判決、本資料263号-209・順号12333)

(第一審・岐阜地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成25年7月3日判決、本資料263号-123・順号12247)

決定

上告人

甲

被上告人

国

同代表者法務大臣

谷垣禎一

処分行政庁

岐阜南税務署長髙木文彦

主文

1 本件上告を却下する。

2 上告費用は上告人の負担とする。

理由

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告状並びに民訴規則194条所定の上告理由書提出期間内に提出された上告理由書には民訴法312条1項及び2項に規定する事由の記載がないから、本件上告は不適法である。

したがって、本件上告は却下を免れない。

よって、民訴法316条1項1号により本件上告を却下することとし、主文のとおり決定する。平成26年1月14日

名古屋高等裁判所民事第2部

裁判長裁判官 林道春

裁判官 内堀宏達

裁判官 濵優子

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2014/pdf/12383.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。