税務訴訟資料第２６４号－２００（順号１２５８１）
東京高等裁判所平成●●年（○○）第●●号裁決取消請求控訴事件
国側当事者・国（国税不服審判所長）
平成２６年１月１５日棄却・上告
（第一審・さいたま地方裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成２５年８月２１日判決、本資料２６３号－２５６・順号１２３８０）
判決
控訴人
甲
被控訴人
国
同代表者法務大臣
谷垣禎一
裁決行政庁
国税不服審判所長
生野考司
同指定代理人
伊藤隆
同
吉本健太
同
林智彦
同
上村正
同
水品雅文
主文
本件控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人の負担とする。
事実及び理由
（前注）略称は、原判決の例による。
第１ 控訴の趣旨
１ 原判決を取り消す。
２ 国税不服審判所長が控訴人に対して平成２４年４月２５日付けでした控訴人の審査請求を却下する旨の裁決（本件裁決）を取り消す。
第２ 事案の概要
１ 本件は、佐野税務署長が平成２３年１０月２５日付けでした本件配当処分が違法であるとして、控訴人が国税不服審判所長に対し本件審査請求をしたところ、本件審査請求を却下する旨の本件裁決がされたことから、控訴人が、被控訴人に対し、本件裁決が違法である旨主張して、その取消しを求める事案である。
原審は、控訴人の請求を棄却した。これに対し、控訴人が控訴した。
２ 前提となる事実、本件に関する法令等の定め、争点及び争点に対する当事者の主張は、原判決の事実及び理由の第２の１ないし４に記載のとおりであるから、これを引用する。
第３ 当裁判所の判断
１ 当裁判所も、控訴人の請求は理由がないと判断する。その理由は、原判決の事実及び理由の第３及び第４に記載のとおりであるから、これを引用する。
２ よって、原判決は相当であり、本件控訴は理由がないから、これを棄却することとして、主文のとおり判決する。
東京高等裁判所第２０民事部
裁判長裁判官 坂井満
裁判官 佐藤美穂
裁判官 德岡治
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2014/pdf/12581.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。