税務訴訟資料第２６９号－３９（順号１３２６２）
最高裁判所（第一小法廷）平成●●年（○○）第●●号、平成●●年（○○）第●●号債権差押処分取消等請求上告及び上告受理事件
国側当事者・国
平成３１年３月２８日棄却・不受理・確定
（控訴審・福岡高等裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成３０年９月２８日判決、本資料２６８号－９３・順号１３１９８）
（第一審・大分地方裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成３０年３月３０日判決、本資料２６８号－３２・順号１３１３７）
決定
上告人兼申立人甲
同訴訟代理人弁護士瀬戸久夫
被上告人兼相手方国
同代表者法務大臣山下貴司
同指定代理人市本大輔
裁判官全員一致の意見で,別紙のとおり決定。
平成３１年３月２８日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 深山卓也
裁判官 池上政幸
裁判官 小池裕
裁判官 木澤克之
裁判官 山口厚
（別紙）
第１ 主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
第２ 理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2019/pdf/13262.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/choshu/2019/pdf/2019-9.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。