税務訴訟資料第２７２号（順号１３６９５）
福岡高等裁判所令和●●年（○○）第●●号所得税に係る重加算税の賦課決定処分取消請求控訴事件
国側当事者・国（小倉税務署長ほか）
令和４年３月２９日棄却・確定
（第一審・福岡地方裁判所、令和●●年（○○）第●●号、令和３年８月２５日判決、本資料２７１号－９４・順号１３５９６）
判決
控訴人甲
被控訴人国
同代表者法務大臣古川禎久
処分行政庁小倉税務署長
阿部和浩
裁決行政庁国税不服審判所長
東亜由美
被控訴人指定代理人平山峻
同岩下良一
同黒田哲弘
同飛永光信
同兵藤武史
同宮崎昭文
同古賀稚佳子
同宮嵜智範
同後藤昌平
同吉開健
同繪柳ふみ
同秀浦由紀子
主文
１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
事実及び理由
第１ 控訴の趣旨
１ 原判決を取り消す。
２ 小倉税務署長が平成３１年４月２３日付けで控訴人に対してした平成２３年分の所得税に係る重加算税の賦課決定処分を取り消す。
３ 国税不服審判所長が令和元年１１月１２日付けで控訴人に対してした控訴人の審査請求を却下する旨の裁決を取り消す。
第２ 事案の概要（以下、略称は原判決の例による。）
１（１）本件は、控訴人が、小倉税務署長から平成２３年分の所得税に係る重加算税の賦課決定処分（本件処分）を受けたため、本件処分につき審査請求（本件審査請求）をしたところ、本件審査請求は法定の不服申立期間後にされた不適法なものであるとして、これを却下する旨の裁決（本件裁決）を受けたことから、被控訴人に対し、本件処分の取消しを求めるとともに、本件裁決の取消しを求める事案である。
（２）原審は、本件審査請求は、法定の不服申立期間後にされたもので、そのことについて正当な理由があるとはいえないとした上、本件訴えのうち本件処分の取消しを求める部分は、適法な審査請求についての裁決を経たものではなく、不適法であるとして、これを却下し、本件審査請求を却下した本件裁決に誤りはなく適法であるとして、控訴人の請求のうち本件裁決の取消しを求める部分を棄却した。
控訴人は、これを不服として控訴を提起した。
２ 関係法令の定め、前提事実及び当事者の主張は、原判決「事実及び理由」欄の「第２事案の概要」の１から３まで（原判決２頁２０行目から４頁１１行目まで）に記載のとおりであるから、これを引用する。
第３ 当裁判所の判断
１ 当裁判所も、本件訴えのうち本件処分の取消しを求める部分は不適法であり、これを却下すべきと、また、控訴人の請求のうち本件裁決の取消しを求める部分は理由がなく、これを棄却すべきと判断する。その理由は、原判決「事実及び理由」欄の「第３当裁判所の判断」の１から３まで（原判決４頁１３行目から６頁２０行目まで）に記載のとおりであるから、これを引用する。
２ 以上によれば、本件控訴は理由がないから、これを棄却することとして、主文のとおり判決する。
福岡高等裁判所第１民事部
裁判長裁判官 森冨義明
裁判官 佐藤拓海
裁判官 伊賀和幸
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2022/pdf/13695.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。