TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定不受理税資274号順号13966

最三小決 令和6年3月27日

令和●●年(○○)第●●号 法人税青色申告承認取消処分取消請求上告受理事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
令和6年3月27日 (2024-03-27)
事件番号
令和●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
法人税青色申告承認取消処分取消請求上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 不受理
判例集等
税資274号順号13966
上訴等
確定
争点・税目
法人税法関係
分野
租税・行政

税務訴訟資料第274号(順号13966)

最高裁判所(第三小法廷)令和●●年(○○)第●●号法人税青色申告承認取消処分取消請求上告受理事件

国側当事者・国

令和6年3月27日不受理・確定

(控訴審・福岡高等裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和5年6月30日判決、本資料273号・順号13862)

(第一審・福岡地方裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和4年12月14日判決、本資料272号・順号13789)

決定

当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり

上記当事者間の福岡高等裁判所令和●●年(○○)第●●号法人税青色申告承認取消処分取消請求事件について、同裁判所が令和5年6月30日に言い渡した判決に対し、申立人から上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。

主文

本件を上告審として受理しない。

申立費用は申立人の負担とする。

理由

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

よって、本件申立ての理由によれば本件は民訴法318条1項の事件に当たるとの裁判官宇賀克也の反対意見があるほか、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

令和6年3月27日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 渡邉惠理子

裁判官 宇賀克也

裁判官 林道晴

裁判官 長嶺安政

裁判官 今崎幸彦

〔PDF 2頁は画像のため本文テキストなし〕

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2024/pdf/13966.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。