主文
一被告らは、各自、別表Ａ記載の原告らに対し、被告国において同表「[3]被告国の支払金額」の欄に記載の金額の金員及びこれに対する同表「[5]付帯請求起算日」欄に記載の日から完済まで年五分の割合による金員を、被告阪神高速道路公団において同表「[4]被告公団の支払金額」欄に記載の金額の金員及びこれに対する同表「[5]付帯請求起算日」欄に記載の日から完済まで年五分の割合による金員を、それぞれ支払え。
二被告らは、被告国において、国道四三号線を自動車の走行の用に供することにより、被告公団において、兵庫県道高速大阪西宮線を自動車の走行の用に供することにより、別表Ａ記載の原告らのうち「[6]沿道居住の有無」欄に★印のある原告らに対し、同原告らそれぞれの居住地において、左記方法によって浮遊粒子状物質につき一時間値の一日平均値〇・一五mg／ｍ3を超える数値が測定される大気汚染を形成してはならない。
記
濾過捕集による重量濃度測定方法又はこの方法によって測定された重量濃度と直線的な関係を有する量が得られる光散乱法、圧電天びん法若しくはベータ線吸収法を用いて、地上三メートル以上一〇メートル以下の高さで試料を採取して測定する方法
三原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
四訴訟費用の負担は次のとおりとする。
１ 別表Ａ記載の原告らに生じた訴訟費用のうち二分の一並びに被告らに生じた訴訟費用の各八分の一を被告らの負担とする。
２ 別表Ａ記載の原告らに生じた訴訟費用のうち二分の一を同原告らの負担とする。
３ 別表Ａ記載の原告らを除く原告らに生じた訴訟費用並びに被告らに生じた訴訟費用の各八分の七を別表Ａ記載の原告らを除く原告らの負担とする。目次
判決書の構成
本文
本文別表Ａ
本文別表Ｂ
本文別表Ｃ
別冊Ｉ当事者目録・略語及び用語・基礎的事実・当事者の主張
別冊II 個人票（全三七九名分）
別冊III 当裁判所の判断に際しての事実認定
別冊IV 図表集（図表一～五一）
判決書の記述
主文……本文（本号二〇四九ページ上段一五行目以下）
目次……本文
当事者目録……………………………………別冊Ｉ〈略〉
用語及び略語……別冊Ｉ（本号二二二五ページ三行目以下）
事実及び理由
第一編申立て等
………本文（本号二〇五六ページ下段八行目以下）
第二編争点に関する主張の基礎となる事実関係
…別冊Ｉ（本号二二三八ページ上段一一行目以下）
第一章尼崎市及び本件道路の概況……………別冊Ｉ
第一 尼崎市の地理的状況……………………別冊Ｉ
第二 尼崎市の産業の沿革……………………別冊Ｉ
第三 本件道路の概況…………………………別冊Ｉ
第二章大気汚染物質と環境基準………………別冊Ｉ
第一 大気汚染物質……………………………別冊Ｉ
第二 主要な大気汚染物質の性質等…………別冊Ｉ
第三 環境基準の設定の経緯…………………別冊Ｉ
第三章わが国の大気汚染対策の推移…………別冊Ｉ
第一 公基法制定以前の状況…………………別冊Ｉ
第二 公基法及び大防法の制定等……………別冊Ｉ
第三 大防法の昭和四五年改正以後の状況
………………………………………………別冊Ｉ
第四 環境基準の改定及び総量規制の導入
………………………………………………別冊Ｉ
第五 窒素酸化物に関する新たな規制………別冊Ｉ
第六 自動車排出ガスに対する規制…………別冊Ｉ
一自動車排出ガスの単体規制……………別冊Ｉ
二自動車ＮＯＸ法の制定…………………別冊Ｉ
第四章わが国の大気汚染の状況………………別冊Ｉ
第一 測定網……………………………………別冊Ｉ
第二 二酸化硫黄による汚染状況……………別冊Ｉ
第三 浮遊粒子状物質による汚染状況………別冊Ｉ
微小粒子と粗大粒子……………………別冊Ｉ
第四 降下煤塵による汚染状況………………別冊Ｉ
第五 二酸化窒素による汚染状況……………別冊Ｉ
第五章公健法等による救済措置………………別冊Ｉ
第一 特別措置法による救済措置……………別冊Ｉ
第二 尼崎市独自の救済措置…………………別冊Ｉ
第三 公健法の制定……………………………別冊Ｉ
第四 公健法の認定要件………………………別冊Ｉ
一因果関係に関する考え方………………別冊Ｉ
二指定疾病の選定…………………………別冊Ｉ
三第一種地域の指定に係る答申…………別冊Ｉ
四政令による第一種地域の指定…………別冊Ｉ
五暴露要件…………………………………別冊Ｉ
第五 尼崎市における公健法の適用状況……別冊Ｉ
一第一種地域の指定状況…………………別冊Ｉ
二認定患者の状況…………………………別冊Ｉ
第六 第一種地域の指定解除…………………別冊Ｉ
第六章公健法等による補償給付………………別冊Ｉ
第一 公健法による給付の性質………………別冊Ｉ
第二 公健法による給付の内容………………別冊Ｉ
第三 本件患者に個別の事項…………………別冊Ｉ
個人票……………別冊II〈略〉
第七章訴外工場の操業及び排煙の状況………別冊Ｉ
第一 訴外工場の立地…………………………別冊Ｉ
第二 訴外工場を含む尼崎市の工場排煙の状況等
………………………………………………別冊Ｉ
第三編争点の摘示
……本文（本号二〇五九ページ下段一一行目以下）
第四編争点に関する原告らの主張…………別冊Ｉ〈略〉
第五編争点に関する被告らの主張…………別冊Ｉ〈略〉
第六編当裁判所の判断
第一章尼崎市の大気汚染の状況
…別冊III（本号二三二九ページ上段一七行目以下）
第一 尼崎市の大気汚染の測定体制…………別冊III
第二 硫黄酸化物による尼崎市の汚染状況…別冊III
第三 大気中粒子状物質による尼崎市の汚染状況
………………………………………………別冊III
第四 二酸化窒素による尼崎市の汚染状況…別冊III
第五 国道四三号線沿道における汚染状況…別冊III
第二章本件道路排煙の規模等…………………別冊III
第一 工場排煙と道路排煙との比較（窒素酸化物）
………………………………………………別冊III
第二 本件道路排煙の量の推計………………別冊III
第三 本件道路排煙に関する検討……………別冊III
第四 道路排煙の拡散の態様（距離減衰）…別冊III
第三章大気汚染物質の生体への影響…………別冊III
第一 呼吸器の構造等…………………………別冊III
第二 肺気腫及び慢性気管支炎（慢性閉塞性肺疾患）
………………………………………………別冊III
第三 気管支喘息………………………………別冊III
一気管支喘息の臨床症状…………………別冊III
二気管支喘息の定義及び診断基準………別冊III
三気管支喘息の症状をもたらす因子……別冊III
四アトピー型の気管支喘息………………別冊III
五非アトピー型の気管支喘息……………別冊III
六気管支喘息の予後………………………別冊III
七わが国における気管支喘息患者の増加現象
………………………………………………別冊III
八喘息性気管支炎…………………………別冊III
九大気汚染と気管支喘息…………………別冊III
第四 大気汚染物質の生体影響に関する知見
………………………………………………別冊III
一六一年専門委員会報告による動物実験の知見の整理
……………………………………別冊III
二六一年専門委員会報告による実験的知見の評価
…………………………………………別冊III
三ＤＥＰのアジュバント効果……………別冊III
四ＤＥＰと気管支喘息との関係を調べる動物実験
…………………………………………別冊III
第四章大気汚染に係る健康影響調査（疫学調査）
………………………………………………別冊III
第一 大気汚染疫学の概要……………………別冊III
第二 尼崎市以外の地域での一般大気環境に関連付けた疫学調査
………………………………別冊III
一四日市市における調査…………………別冊III
二大阪ばい調………………………………別冊III
三千葉県調査………………………………別冊III
四六都市調査………………………………別冊III
五岡山県調査………………………………別冊III
六大阪府・兵庫県調査……………………別冊III
七環境庁ａ調査及び環境庁ｂ調査………別冊III
八大都市喘息等調査・昭和六三年～平成四年
………………………………………………別冊III
九環境庁昭和六一年～平成二年度継続観察調査（平成三年報告）
…………………………別冊III
一〇環境庁平成四年～平成七年度継続観察調査（平成九年報告）
…………………………別冊III
一一環境庁平成八年度三歳児調査…………別冊III
第三 道路沿道汚染に関連付けた疫学調査…別冊III
一四日市市国道一号線等沿道調査………別冊III
二東京都昭和五四年度沿道調査（新田ら報告）
………………………………………………別冊III
三国道四三号線沿道学童調査……………別冊III
四中央高速道路沿道学童調査……………別冊III
五東京都昭和五七・五八年度沿道調査…別冊III
六藤枝市昭和六〇年度気管支喘息有症率調査
………………………………………………別冊III
七東京都昭和六一・六二年度沿道調査（小野ら報告）
………………………………………別冊III
八千葉県幹線道路沿道学童調査（千葉大調査）
………………………………………………別冊III
第四 尼崎市における一般大気環境に関連付けた疫学調査
………………………………………別冊III
一～四〈略〉…………………………………別冊III
五 F会有症率調査………………別冊III
六尼崎市昭和四八年度有症率調査………別冊III
七尼崎市昭和四八年度レセプト調査……別冊III
八 F会学童調査…………………別冊III
九尼崎市昭和五二年度追跡調査…………別冊III
一〇尼崎市昭和五六年度レセプト調査……別冊III
一一尼崎市昭和五七年度及び昭和六〇年度学童調査
……………………………………………別冊III
一二尼崎市特定呼吸器疾病調査……………別冊III
第五 中公審の専門委員会による疫学調査の評価
………………………………………………別冊III
第六 大気汚染物質の健康影響に関する海外の知見
………………………………………………別冊III
一ＷＨＯの推奨値（ガイドライン）……別冊III
二米国大気質基準（ＮＡＡＱＳ）………別冊III
第五章争点一に対する判断
…本文（本号二〇六四ページ上段一三行目以下）
第一 共同不法行為の要件と効果………………本文
第二 本件道路排煙と訴外工場排煙との間の関連共同性について
…………………………………本文
第三 本件道路の各道路排煙間の関連共同性について
………………………………………………本文
第六章争点二に対する判断………………………本文
第一 大気汚染物質の生体影響について………本文
第二 大気汚染レベルの二酸化窒素の健康影響について
……………………………………………本文
第三 尼崎市の一般大気環境の健康影響について
…………………………………………………本文
第四 本件道路沿道の局所的汚染の健康影響について
………………………………………………本文
一本件道路沿道の大気汚染の程度…………本文
二幹線道路沿道汚染が指定疾病の発症を促す危険の有無・程度
………………………………本文
三千葉大調査の知見の尼崎市への当てはめ
…………………………………………………本文
第五 国道四三号線沿道の大気汚染と指定疾病との関係について
…………………………………本文
一国道四三号線沿道の大気汚染と気管支喘息の発症
……………………………………………本文
二本件沿道汚染と気管支喘息の増悪………本文
三本件沿道汚染と慢性閉塞性肺疾患の発症・増悪
………………………………………………本文
第七章争点三に対する判断………………………本文
第一 指定疾病の罹患及びその重症度の推認について
………………………………………………本文
第二 本件沿道汚染に継続的に暴露した者の範囲について
…………………………………………本文
第三 個別的な因果関係の判定基準（暴露要件）について
…………………………………………本文
第四 沿道患者に関する個別的な因果関係及び症例の検討について
………………………………本文
第八章争点四に対する判断………………………本文
第一 道路の瑕疵（いわゆる供用関連瑕疵）について
………………………………………………本文
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。）
出典：「訟務重要判例集データベース」（法務省）（https://shoumudatabasep.moj.go.jp/hanreiSearch/HanreiSearch）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。訟務月報47巻8号2041頁。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。