主文
本件抗告を棄却する。
抗告費用は抗告人らの負担とする。
理由
抗告代理人<略>ほかの抗告理由１から３までについて
本件事実関係の下においては，国営諫早湾土地改良事業と抗告人らの主張する漁業被害との因果関係の疎明がないとした原審の認定判断につき，所論の判例違反，経験則違反等の違法があるとはいえない。また，本件仮処分命令の申立ては，潮受堤防が諫早湾を締め切っている現状において，大部分は陸上の工事として予定されている残工事の差止めを求めるものであるところ，このような残工事の続行が，抗告人らに著しい損害又は急迫の危険を生じさせるものであること，すなわち保全の必要性の疎明もないといわざるを得ない。いずれにしても，本件仮処分命令の申立てを却下した原審の判断は是認することができる。論旨は採用することができない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
（裁判官濱田邦夫上田豊三藤田宙靖堀籠幸男）
出典：「訟務重要判例集データベース」（法務省）（https://shoumudatabasep.moj.go.jp/hanreiSearch/HanreiSearch）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。訟務月報53巻3号711頁。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。