TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第7回国会›参議院 選挙法改正に関する特別委員会
参議院委員会等36発言

選挙法改正に関する特別委員会 第7号

第7回国会 参議院 昭和25年3月7日

法律案の審議部分(発言 15 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

3頁
小串清一委員長発言 15

大体その点ですね。何か御質問ありませんか。

岡本愛祐委員発言 16

もう一つお聞きして置きたいのは事前運動、これについては野放しにするということなんですね。それより仕方がないだろう……。選挙制度調査会の調査の結果は事前運動は取締りの方法がない、だからやりたい放題にやらしてよろしいということだつたのでしようか。備考には「事前運動は現行通りこれを禁止すること。」と書いてありますが、先程の御説明ではそうでもなかつたように……

吉岡惠一政府委員(全国選挙管理委員会事務局長)発言 17

これは多少違つておりまして、参議院議員の選挙の答申を決めるときは禁止という意見が強かつたようであります。更にもう一度研究し直したときは、一、二反対はあつたようですが、大部分委員会では事前運動は現在の状態では取締もなかなか困難だし野放しにした方がいいではないかという意見が多数ありました。

岡本愛祐委員発言 18

戸別訪問はどうでしようか。

吉岡惠一政府委員(全国選挙管理委員会事務局長)発言 19

戸別訪問ははつきり結論が出ませんでした。

小串清一委員長発言 20

それでは調査会の方の御説明はこの程度にいたしまして、衆議院の生田委員長がお見えになつておりますから、提案についてのお話を一応拜聽することにいたします。生田委員長を御紹介いたします。

生田和平議員(発議者)発言 21

公職選挙法案、並びに公職選挙法の施行及びこれに伴う関係法令の整理等に関する法律案につき、提案の理由と要旨を説明いたします。

本法案については、第五国会に於て委員三十一名よりなる、特別委員会が設置せられ、更に第六国会、第七国会に於て同一委員会が設けられ、継続審議せられ、委員会において議決せられておるのであります。

現行衆議院議員選挙法は、大正十四年普通選挙が施行せられると共に制定せられたものであることは、皆様御承知の通りであります。爾来幾多の修正と、関係法令が制定せられました結果、複雑多岐に亘り、專門家に非らざれば理解い難きこととなり、ここに総合的、統一立法が要請せられることとなつたのであります。

日本国憲法は、主権が国民に存することを宣言し、日本国民は正当に選挙せられたる国会における代表者を通して行動し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受すると規定されております。

ここに提案せる、公職選挙法は、国会における代表者を選挙するに止まらず、地方公共団体の議会の議員及び長並びに教育委員会の委員の選挙にも適用せんとするものでありまして、その影響するところ広範囲に亘り、頗る重大なる意義を持つものであります。

我々は、憲法の明示せる国民の自由権を尊重せねばなりません。又憲法の明示せる正当なる選挙を行わねばなりません。併しながら正当なる選挙を行うには、秩序を維持し、公正を確保せねばなりません。秩序を維持し、公正を確保する方法、程度については、各人思ひ思ひに意見の相違がありまして、ここに立法の困難性が伴います。

思うに選挙法は、一種の制限法でありまして、全章殆んど制限規定を以て埋められておると申しても過言ではありません。例えば年齢の制限、住居期間の制限、投票による制限、選挙区制の制限、名簿調製の制限、任期の制限、立候補の制限、当選についての制限、選挙運動についての制限、選挙費用の制限等挙げて数うべからざるものがあります。

改正法は国民の自由権を基礎として、これらの制限を如何に撤廃し又は緩和し、調整するかが重大なる鍵であるとさえ考へるのであります。委員会は以上の見地に立つて独自の立場において従来の欠点を是正し若しくは整備し、時代に即応する最も分り易き国民的選挙法を制定いたしたのであります。

この法律は、十七章二百七十三條より構成せられております。その第一條において選挙の目的を明示してあります。即ち、この法律は、日本国憲法の精神に則り衆議院議員、参議院議員、地方公共団体の議会の議員及び長並びに教育委員会の委員を公選する選挙制度を確立し、その選挙が選挙人の自由に表明せる意思によつて、公明且つ適正に行われることを確保し、以て民主政治の健全なる発達を期する事を目的とすると明記してあります。而して、本法中最も重要なる点は、選挙権、被選挙権の問題、選挙区制の問題、選挙運動の問題でありまして、選挙法中の三大問題でありと言い得るのでありませう。

選挙権、被選挙権については、既往においてこれが拡張に努められたのでありますが、今回の改正に当つて、六ケ月の住居要件を三ケ月に短縮し、準禁治産者及び選挙犯罪以外の犯罪に因る刑の執行猶予中の者にも選挙権、被選挙権を與えることとし、更に選挙制度創設以来制限し来れる自書主義を緩和し、文盲者には代理投票を認めることとし、不在投票の範囲を拡張して、監獄又は少年院に收容中の者にも投票の途を拓きました。これらは選挙権、被選挙権に関する拡張事項でありまして、多年に亘る宿題を一挙にして解決いたしたのであります。

選挙区制の問題については、衆議院には全県一区が尚九県存在しておりますので、これを二分区に改正すべしとの有力なる意見があり、参議院についてもまちまちの意見がありましたが、今回は両院とも現状のままとし一切触れないことに意見の一致を見ました。

選挙運動については、選挙は原則として自由であり、公正でなければなりませぬが、金のかからぬ選挙を要望せられる現状にありましては、そこに幾多の矛盾が発生して来るのであります。又法律理論と政治的社会的実態との食違いが、至るところに見出されるのであります。従いましてこれらの調整には多くの苦心が拂われたのは当然であります。

委員会としては選挙公営を強化して選挙運動を明朗化すると共に、候補者の選挙費用の均等化を図ることとし、他方第三者の言論による自由の伸張に努めました。

立会演説会については候補者の代理演説の回数を増加して、五分の一を三分の一に改め、個人演説会の回数制限を撤廃しこれを自由とし、街頭演説会にあつては、候補者がいなければならぬという條件を撤廃してこれを解放しました。即ち、言論による選挙運動の自由を大幅に緩和したのであります。

新聞雑誌の報道及び評論についてはこれを法文化し、言論の自由を認めたのでありますが、虚僞の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等、表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならないとの但書を加えまして、新聞雑誌が本来の使命を謬らざらんことを規定しました。

戸別訪問の規定については、数ケ月に亘り論議を重ねました結果、一般的には従来の通り、これを禁止いたしましたが、候補者みずからが親族、平素親交の間柄にある知己、其の他密接なる間柄にあるものを訪問することは差支ないと規定したのでありまして、我が国の醇風美俗の精神を取入れたものと思うのであります。従つて従来称えられている個々面接とはその性格を異にするものであることを申上げて置きます。言葉を換えて言へば適正なる選挙運動をもなし得ると御了解願いたいのであります。

選挙運動に関する收入及び支出、並びに寄附の規定については、政治資金規正法の一部を取入れ、争訟及び罰則規定については概ね現行法を取入れました。

尚本法は、五月一日から施行せらるることになつていることを附加えて申上げて置きます。

次には公職選挙法の施行及びこれに伴う関係法令の整理等に関する法律案につき御説明いたします。

本法律案は公職選挙法の立法により廃止又は改正若しくは施行等の整理に伴う経過規定でありまして三章三十二條を以て構成せられております。

廃止せらるべき法令は衆議院議員選挙法、衆議院議員選挙法施行令、衆議院議員選挙法施行規則、選挙運動等の臨時特例に関する法律、選挙運動等の臨時特例に関する法律施行令、衆議院議員選挙人名簿の臨時特例に関する法律、衆議院議員選挙法第十二條の特例に関する法律、衆議院議員選挙人名簿の臨時特例に関する件、衆議院議員選挙法第百一條ノ三及び第百四條ノ規定ノ適用ニ関スル件、衆議院議員選挙運動取締規則、参議院議員選挙法、参議院議員選挙法施行令、参議院議員選挙法施行規則、参議院議員選挙運動取締規則、選挙運動の文書図画等の特例に関する法律、地方公共団体の選挙運動取締規則、等十六件であります。

一部改正せらるべき法令は、政治資金規正法、地方自治法、教育委員会法、刑事訴訟法施行法、最高裁判所裁判官国民審査法、農地調整法、漁業法、地方自治法の一部を改正する法律、検察審査法、全国選挙管理委員会法、等十件であります。

公職選挙法の施行に伴う経過規定は十五件であります。関係法律の整理等に伴う経過規定は六件であります。

以上を以ちまして、両案提出の理由並びに要旨を御説明いたしました。

4頁
岡本愛祐委員発言 22

ちよつと衆議院の特別委員長に伺つて置きたいのですが、先程選挙制度調査会の方から御報告を頂きました中で我々が問題にしておりました第三者の選挙運動ですね、それが候補者と意思を通じないでは、幾ら金を出してもよい選挙運動である、そういうことにこれではなるのですか。その点についてどういうふうにお考えになつておるか。候補者の費用ばかりを制限して行つても、例えば会社の社長、自己の選挙運動費用だけ制限されても、その会社の各支店とか何とかいうものは、社長たる候補者に意思を通じないでどんどん金をふんだんに使つてやる、こういうようなことがこの規定では起り得ると思いますが、そういう点に対してどういうふうにお考えになつておりますか。重大問題ですからそれを伺つて置きます。

生田和平議員(発議者)発言 23

御尤ものお説でありますが、実はこれは取締は困難だと思います。又第三者の方が好意的に候補者のために運動するということは、私は差支ないと思います。又第三者の方が無法に巨額の金を費消するということは常識では考えられないのであります。ただその人が惡意を以て脱法行為をするということがあり得ると思います。併し凡そ選挙が公正であり自由であるという建前からいたしまして、この取締は余程困難じやないか、むしろこれを自由にした方が将来政治運動の発展を助けるものであつて、濫りにこれを制限することはよくないのじやないか、こういうふうな考えでいたしましたわけであります。

岡本愛祐委員発言 24

今質疑応答する意味じやないのですけれども、私共完全な基本法を作り上げたい、こう思つておるものですから、第三者が手弁当で働いて呉れるということは非常に結構でありまして、それこそいい選挙でありますが、ただ第三者が脱税行為的に候補者の意思を通じないで金をどんどん出して金のかかる選挙をする、これは衆議院なんかはないと思いますが、併し全国区では私はあり得ると思う。候補者たる本人は東京を中心にやつておつて、九州の方では第三者がどんどんやつておるということはあり得ると思う、而もそれは金を非常に沢山使つておる……。どうもその点を何とかして置かなければいかんのじやないか。こういうふうに感じつつあるのですが、御参考までに申上げて置きます。それを憂えておるわけです。

小串清一委員長発言 25

その程度で衆議院の委員長さんの御説明はこれで止めることにいたします。どうも有難うございました。

それからちよつと諸君にお諮りいたしますが、それはすでに衆議院を本日通過すると思いますので、当参議院の選挙法改正特別委員会においての審議の方法でございますが、今後これをとても逐條にやるということはどうかと思いまするが、これから先これを部分的に皆様の御意見をそれぞれ出して頂いて、討議をして、そうしてこの案に対する参議院の態度を決めてはと思いますが、その審議の方法について何か適当な御意見があれば皆さんの御意見を拜聽してそのように進めたいと考えます。

羽仁五郎委員発言 26

只今の委員長の御提案に大体異議がないのですが、その際すでに参議院のこの本委員会において幾つか決定した問題があり、そうしてそれに関して衆議院側にしばしば委員長を煩わして交渉を継続して来たのがありますが、それらは別に特に討論を用いる必要のないものは討論を用いないで、今まで続けられて来た態度を続けて頂きたいと思います。それ以外の問題についてそれぞれまだ討議をすべきものがあると思うので、引続いてそれらの個々の点についての討議を行われますように希望します。

小串清一委員長発言 27

つまり、今まで決定した問題はすでに議論を用いなくても参議院の意見として決まつていますが、併し決定したものの中にも多少まだ皆さんの意見でその文章なり、内容を直す必要があるかも知れませんが、そういうものを部分的にやることにして、逐條的にやることは止めることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

小串清一委員長発言 28

分りました。

小川久義委員発言 29

この委員会の開会の時間ですね。どうもいつも議運と重なるのですね。

小串清一委員長発言 30

今日だけです。いつも午後なんですが、今日午前にしたのは、例のお出でを願う都合もいろいろあつて、今日初めて午前にしたのです。

小川久義委員発言 31

何か、何曜日と何曜日にやるというわけに行きませんか。電力は水曜と金曜にやると、まあやる日を決めているのですが、そうすればお互いに都合を繰合せて置いて……

小串清一委員長発言 32

それは皆さんの御意見でできますが、もう衆議院がそうなれば結論を急がなければならんと思います。

柏木庫治委員発言 33

もう時間的に急がなければならないので、参議院が衆議院と違うところを折衝をなすつて、これは衆議院で讓れないというものと、これは少し讓れるというような委員長の見通しをつけられて、そうしてここで一応懇談会をやつて、変つた案を決めて折衝をいたすとして、その折衝の数が余り多いことはこれは賢明な行き方でないと思いますので、成るべくならば、もう理想的に言えば同じになればいいのですが、どうしても違うという分がありましても、それを非常に狹めて結論を急ぐように進めることが非常に賢明であると、こう思つているのですが……

小串清一委員長発言 34

御尤もです。どなたも柏木さんの御意見に御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

小串清一委員長発言 35

それでは本日はこれから懇談に移ろうと思いますから、一応委員会はこれで散会といたします。

午前十一時三十六分散会

出席者は左の通り。

委員長     小串 清一君

理事

城  義臣君

鈴木 直人君

羽仁 五郎君

委員

佐々木鹿藏君

中川 幸平君

藤井 新一君

岡本 愛祐君

柏木 庫治君

來馬 琢道君

西郷吉之助君

松井 道夫君

小川 久義君

小川 友三君

衆議院議員

選挙法改正に関

する調査特別委

員長      生田 和平君

政府委員

全国選挙管理委

員会事務局長  吉岡 惠一君

説明員

選挙制度調査会

会長      渡邊 銕藏君

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/100714598X00719500307)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。