TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第13回国会›参議院 内閣委員会
参議院委員会等14発言

内閣委員会 第21号

第13回国会 参議院 昭和27年5月12日

法律案の審議部分(発言 4 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

2頁
河井彌八委員長発言 4

只今野田行政管理庁長官から今回の行政機構改革一般に対する説明があつたのでありますが、次に、お諮りを申上げますが、この際行政管理庁設置法の一部を改正する法律案、これは予備審査でありますが、これの提案の理由の説明を伺いたいと思います。御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

河井彌八委員長発言 5

御異議ないと認めます。

野田卯一建設大臣・北海道開発庁長官発言 6

只今議題となりました行政管理庁設置法の一部を改正する法律案の提案の理由について御説明申上げます。

今般政府においては現行の行政機構を整理簡素化する方針を決定したのでありますが、その一環として統計委員会及び経済調査庁を廃止し、前者についてはその所掌事務の全部を、後者についてはその一部をそれぞれ行政管理庁に統合すると共に、行政監察機能を整備強化し、以て能率的且つ合理的な行政運営の確立を図ることといたしましたので、これがために現行の行政管理庁設置法に所要の改正を加える必要があります。これがこの法律案を提出する理由でありますが、以下この法律案の内容につきましてその大要を御説明申上げます。

第一に、今次の行政機構改革の方針として各種行政委員会は審判的機能をまするものを除き、他は廃止することになつておりますが、この方針に従いまして、現在総理府の外局として置かれている統計委員会はこれを廃止することとし、同委員会が統計法に基いて所掌する統計及び統計制度の基本的事項の企画、統計調査の審査、基準の設定及び総合調整等の事務と権限の全部はこれを行政管理庁に統合してその所掌事務及び権限とし、これを掌る内部部局として従来の管理部及び監察部のほかに新たに統計基準部を加えることといたしました。

なお、右に伴い統計法に基く指定統計の指定及び指定統計調査の承認並びに統計報告調整法に基く統計報告の徴集の承認及び中止等に関する統計委員会の権限は行政管理庁長官の権限となるのでありますが、統計技術上の便宜を考慮いたしまして、長官は政令で定めるところにより、これらの権限を統計基準部長に委任して行使させることができることといたしております。

第二に、経済統制の撤廃に伴い、従来主として経済法令違反行為の調査を行なつていた経済調査庁を廃止することといたしましたが、その所掌事務のうち行政機関及び各公共企業体の監督又は調査に関する部分のみを行政管理庁に吸收統合することとし、新たに行政管理庁の所掌事務及び権限として各行政機関の業務運営の監察に関連する限りにおいて公共企業体の業務と国の委任又は補助にかかわる業務との実施状況を、関係各行政機関と協力して調査することができることといたしました。又これらの監察乃至調査に関する事項の処理に当る内部部局は監察部とし、更にこの事務を分掌させるため行政管理庁の地方支分部局として、全国八カ所に地方監察局を設置し、各局に内部部局として二部を置くことにいたしました。このほかに監察上必要がある場合には、行政管理庁長官は公私の団体、その他の関係者の協力を得て所要の資料の提出を求めることができるようにいたしました。

第三に、行政管理庁に新たに行政審議会及び統計審議会の二つの附属機関を置くことといたしました。行政審議会は、行政制度及び行政運営に関する重要事項と、監察の結果に基く重要な勧告事項を調査審議する諮問機関であつて、この委員は長官の委嘱に基いて、各行政機関の業務運営の実施状況を監察することができることといたしました。なおこれに伴い、現在行政管理庁に置かれている監察委員は廃止することといたしました。

統計審議会は、統計調査の審査、基準の設定及び総合調整並びに統計報告の調整に関する重要事項について調整審議し、及びこれらの事項に関して長官に建議する機関であります。

第四に、経済調査庁法を廃止すると共に、同法の規定により、七月一日以前に経済調査官等が行なつた証明、証拠の提出等の行為は、同法廃止後もなお効力を持つものとし、又現に府県段階の機関として設置されている地方経済調査局は、残務処理のため昭和二十八年三月三十一日までの間、新設地方監察局に附置することができるものとし、それ以前でもその残務処理が終了すれば、政令で定めるところにより廃止する措置をとることにいたしました。

以上が本改正法案の目的及び主要な内容でありますが、何とぞ愼重御審議の上、速かに御可決あらんことをお願いいたします。

河井彌八委員長発言 7

なお諸君にお諮りを申上げます。行政管理庁設置法の一部を改正する法律案についての審議は本日はこの程度にとどめておきます。

—————————————

河井彌八委員長発言 8

次に法制局設置法案、これも予備審査でありますが、これについて政府の説明を伺うことにいたしたいと思います。御異議ありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

河井彌八委員長発言 9

御異議ないと認めます。さように決します。ついては法制局設置法案を議題といたします。

龍野喜一郎政府委員(法務政務次官)発言 10

只今議題となりました法制局設置法案についてその提案の理由を説明いたします。

本法律案は、今回の行政機構改革の、一環として、内閣における法制の整備統一に関する機能を強化するため、これまで法務府の所掌事務となつておりました内閣提出の法律案及び政令案の審議立案、條約案の審議、法律問題に関する意見の陳述並びに内外及び国際法制に関する調査研究等の事務を内閣に移して法制局を設置せんとするものであります。

以下、この法律案の内容について御説明いたしますと、まず第一にその所掌事務でありますが、これは先ほど申上げました通り、内閣提出の法律案及び政令案の審議及び立案、條約案の審議、法律問題に関する意見の陳述並びに内外及び国際法制に関する調査研究等であります。その仕事の範囲は、現在の法務府において法制意見長官の下にある法制意見第一局、法制意見第二局及び法制意見第三局の全部並びに法制意見第四局の一部の所掌事務に相当しております。

なお、この機関は総理府の所属とせず、内閣の直属機関といたしておるのでありますが、これはこの機関の任務が法制に関し直接に内閣を補佐するものであることによるのでありまして、この点は、元の法制局も同様になつていたのであります。

次に、組織と致しましては、その長は内閣が任命する法制局長官とし、その下に次長を置き、更にその下に意見部、第一部及び第二部の三部並びに長官総務室を置いております。この部及び長官総務室の事務分掌は、その事務の性質上繁閑に応じて機動的運営をなす必要がありますし、直接国民と接触する機関でもありませんので、政令で定めることになつておりますが、大体において意見部においては意見の陳述及び法制に関する調査研究等の事務を、第一部及び第二部においては法律案及び政令案の審議立案並びに條約案の審議に関する事務を、長官総務室においては人事、会計その他の庶務を分掌いたすこととなるわけであります。なお、法制局には長官、次長のほか、その職員として参事官、事務官等が置かれ、部長は、参事官を以て充てること一にいたしております。その定員は、現在の法務府における相当部局の定員を基礎としてこれを定め、長官、次長を含め、全部で六十一人と相成つております。

最後に、法制局長官は、内閣官房長官と並んで法律問題に関し内閣を補佐する職でありますので、その地位に鑑み、これを特別職とすることにいたしました。これに関する他の法律についての所要の改正は附則に規定されております。

何とぞよろしく御審議のほどお願いいたします。

3頁
河井彌八委員長発言 11

諸君にお諮りをいたします。法制局設置法案の説明を龍野政府委員から伺つたのでありますが、本日はこの新機構に関する審査はこの程度にとどめまして、午後は文部省設置法の一部を改正する法律案の審議に入りたいと思いますが、御異存ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

河井彌八委員長発言 12

御異議ないと認めます。それではさように決定いたします。午後は一時半に開会いたします。それまで休憩いたします。

午前十一時五十二分休憩

—————・—————

午後三時三十一分開会

河井彌八委員長発言 13

これより内閣委員会を開きます。

先刻来長時間に亘りまして本案の問題点につきまして十分御研究を頂いたのであります。それ故に大体の結論に一達したものと考えますが、この決定は明日の委員会においていたしたいと考えます。

本日はこれで散会いたします。

午後三時三十二分散会

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/101314889X02119520512)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。