TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第31回国会›衆議院 大蔵委員会
衆議院委員会等59発言

大蔵委員会 第23号

第31回国会 衆議院 昭和34年3月18日

法律案の審議部分(発言 52 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

10頁
平岡忠次郎委員発言 52

ちょっとお伺いしたいのは、国有財産処理審議会というのを開いて処理するわけですね。旧軍港市転換法による国有財産処理審議会、これを開いて南部地区と北部地区に分けて処理してほしいのですよ。一括してみますと、今言ったようなヘリコプターの基地ができなければ云々というようなこととひっかかってきますから、できるところからその対象を区分して、その対象ごとに国有財産処理審議会をひんぱんに開かせる、こういうことで処理してもらわぬと困ると思うのです。その答えを聞きますが、もう一つ、七月の上旬で失業保険の受給の期間が切れるわけですが、その間二カ月とか三カ月とか職業補導をやる場合がありますね。その期間中は給付というものは延長できないものですか。それは与えなくてもいいのです。貸し付けるということで、今度就業したときに何年かにわたって還付していく、そういう処置はとれぬかどうか、この二点をお伺いいたします。

賀屋正雄政府委員(大蔵事務官(管財局長))発言 53

お尋ねが二つございましたが、あとの方の問題は私の所管でありませんので、御答弁いたしかねますが、最初の点は、御要望の通り、何も一括して審議会にかけるということをきめておるわけではございませんで、できるだけ返還を急ぎまして、具体的に入っていただく会社がきまり次第、そのつど——ある程度は件数のまとまるまで待つかもしれませんが、できるだけ早くしたいという考えでおります。

山中貞則政府委員(大蔵政務次官)発言 54

今の失業保険の給付期日が切れるので、近い将来の再雇用というものを前提にしてつなげないかというお話でありますが、技術上の問題がございますので、今私ここで確定的な即答は申し上げかねますが、失業保険の性格から見まして、実際に再就職という事態が予測されるだけでそのような措置をとることは、私非常に困難だと考えております。しかしながら、私どもの払い下げの基本方針といたしましては慎重に検討いたしまして、今まで従事しておりました特殊技能者、あるいは駐留軍労務者としての特殊性等がなるべく生かされるようなものであり、あるいはまた、かりに職種そのものを生かすことができなくても、払い下げる対象が、なるべく全員を吸収できて、再雇用、再生産に乗り出せる資格のある者というようなことで慎重にやっておりますので、なるべく時期を、そういうような実際の失業者の困窮状態等の期間を長くしないように、向うの払い下げの期間の予定等もございますが、私どもといたしましては、なるべく早くそういうことが解決できるような事態にしたい、こういうふうに努力して参りたいと思います。

平岡忠次郎委員発言 55

終ります。

—————————————

押谷富三委員長代理発言 56

なお、この際、連合国財産の返還等に伴う損失の処理等に関する法律案、所得に対する租税に関する二重課税の回避及び脱税の防止のための日本国とパキスタンとの間の条約の実施に伴う所得税法の特例等に関する法律案及び所得に対する租税に関する二重課税の回避及び脱税の防止のための日本国とノールウェーとの間の条約の実施に伴う所得税法の特例等に関する法律案の三法律案を一括して議題といたします。

御質疑はありませんか。質疑は——ないようでありますから、これにて三法律案に対する質疑は終了いたします。

これより討論に入るのでありますが、三法律案に対しましては、討論の申し出がありませんので、採決に入ることといたします。

採決いたします。三法律案を原案の通り可決するに御異議ありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

押谷富三委員長代理発言 57

御異議なしと認めます。よって、三法律案はいずれも原案の通り可決いたしました。

この際お諮りいたします。ただいま可決いたしました三法律案に関する委員会報告書の作成並びに提出の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

押谷富三委員長代理発言 58

御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたします。

本日はこの程度にとどめ、次は明十九日午前十時十五分より開会することとし、これにて散会いたします。

午後一時四十五分散会

————◇—————

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/103104629X02319590318)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。