TaiLexi AI日本の判例・法令
グレーゾーン解消制度 回答国土交通省グレーゾーン解消制度

グレーゾーン回答(国土交通省 令和6年11月29日)不動産情報提供サイトの運営に係る宅地建物取引業法の取扱いについて(令和6年11月29日)

グレーゾーン解消制度に基づく回答
発出 令和6年11月29日

解釈・運用の対象となる条文

Q

照会文書(照会者が作成) · 出典元の原本

【事業の概要】

照会者は、レンタルガレージ(シャッター付きの車庫である建物)の賃貸に特化した情報提供機能を有するサイトの提供を新規事業として検討している。

【確認の求めの内容】

照会者によるレンタルガレージ(シャッター付きの車庫である建物)の賃貸に特化した情報提供機能を有するサイトの提供が、宅地建物取引業法(昭和27年法律第176号。以下「宅建業法」という。)で定義される宅地建物取引業の「媒介をする行為」に該当しないことを確認したい。

A

宅建業法第2条第2号では、「宅地建物取引業」は「宅地若しくは建物(建物の一部を含む。以下同じ。)の売買若しくは交換又は宅地若しくは建物の売買、交換若しくは貸借の代理若しくは媒介をする行為で業として行うもの」と規定されている。

この点まず、照会者は、新事業活動において自ら宅地若しく建物の売買若しくは交換の当事者となるものでも、宅地若しくは建物の売買、交換若しくは貸借の代理をするものでもない。また、宅建業法第2条第2号の「媒介」とは、不動産取引の契約当事者(売主・買主、貸主・借主等)の一方又は双方から委託を受けて、両者の間に立って売買、交換若しくは貸借の契約の成立に向けてあっせん尽力する事実行為をいう。

この点、本照会の照会者が提供するレンタルガレージ(シャッター付きの車庫である建物)の賃貸に特化した情報提供機能を有するサイトにおいて、照会者は、

・物件掲載者が当該サイトに入力・掲載した情報を修正・編集等せず、入力・掲載について個別具体のアドバイスは一切行わない

・賃借希望者と物件掲載者との間の内覧や契約をはじめとした個別の掲載物件や取引に関する一連のやりとり及びその内容に関して一切関与しない

・物件掲載者から物件掲載料等(掲載する物件の賃貸借契約の成立に関わらず徴収・賃貸借契約の成立に至らなかった場合も返還されない)を徴収するが、その他に新事業活動に関し報酬を受領しない

とのことである。

したがって、新事業活動は、宅地若しくは建物の売買、交換若しくは貸借の媒介をするものではない。

以上より、新事業活動は、宅建業法第2条第2号で規定する「宅地建物取引業」に該当しない。

なお、一般の契約当事者は、宅地建物等の取引に関する専門的知識や経験を持ち合わせておらず、契約交渉能力に乏しく、取引に対する理解能力や権利関係等の調査能力も十分に有さない可能性が高いことに留意し、照会者は新事業活動を行うことが望ましい。

注

(注)

本回答は、確認を求める対象となる法令(条項)を所管する立場から、照会者から提示された事実のみを前提として、現時点における見解を示したものであり、もとより、捜査機関の判断や罰則の適用を含めた司法判断を拘束するものではありません。

この資料について AI に質問

出典:国土交通省ウェブサイト「新事業特例制度及びグレーゾーン解消制度」掲載の回答(https://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/point/content/001845439.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)
通達・ガイドライン等は行政機関の解釈・運用の考え方を示すもので、国民や裁判所を直接拘束するものではありません。