昭和三十七年度における旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法等の規定による年金の額の改定に関する法律案
衆議院 大蔵委員会
昭和37年法律第116号
審議経過
右の数字は会議の発言数参議院内閣委員会
- S37.2.8趣旨説明内閣委員会 429
- S37.4.26質疑内閣委員会 26123
- S37.4.27質疑・討論・採決・附帯決議内閣委員会 27154
- S37.5.4附帯決議・委員長報告・採決本会議 2086
衆議院大蔵委員会
- S37.2.9趣旨説明大蔵委員会 889
- S37.4.20質疑・附帯決議・採決大蔵委員会 34371
- S37.4.24委員長報告・採決・附帯決議本会議 4034
提案理由
水田三喜男 大蔵大臣 昭和37年2月8日昭和三十七年度における旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法等の規定による年金の額の改定に関する法律案につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。
この法律案は、まず、旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法の規定により現に支給されております年金を、このたび別途、本国会に提案いたしました恩給法等の一部を改正する法律案による恩給の額の改定措置に準じて改定いたそうとするものであります。
以下、その概要を申し上げます。
第一に、退職年金、遺族年金等につきましては、その額を恩給法による同種の恩給の改定措置に準じて改定いたすこととしております。
第二に、公務に基づく傷病または死亡を給付事由とする年金につきましては、恩給法及び戦傷病者戦没者遺族等援護法による同種の給付の改定措置等を考慮して、年金額の改定及び最低保障額の引き上げの措置を講ずることとしております。
第三に、以上の年金額改定のほか、若年者に対する増額分の支給停止、高令者に対する繰り上げ支給その他につきましても、恩給に準じて所要の措置を講ずることといたしております。
次に、旧国家公務員共済組合法の規定により現に支給されております年金につきましても、以上申し述べました旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法の規定による年金の改定に準じて所要の改正を行なうことといたしております。
何とぞ、御審議の上御賛成あらんことをお願い申し上げます。
第40回国会参議院内閣委員会会議録第4号1頁(昭和37年2月8日)〔水田三喜男大蔵大臣発言・発言番号6〕 会議録 国会会議録検索システム
附帯決議
将来において、本法適用者と新法施行後の退職者との間に、支給原因発生時期により共済年金間の均衡が失われるおそれがあるので、今後検討の上是正の措置を構ずべきである。なお、今後恩給法の改正が行われる場合には、これと相まつて同程度の是正の措置を構ずべきである。—————————————すなわちまず第一点は、御承知の通り今回の改正案は、旧令による共済組合、旧国家公務員共済組合等から現に年金の支給を受けている者、つまり旧法当時に退職した者の年金を、現行の一万五千円ベースから二万円ベースに改定すること等を目的としておるのであります。言いかえますると、旧法が新法に切りかえられてから後の年金の改定については、一応触れないこととしております。従いまして、もし今後さらに旧法当時の退職者に対する年金額の改定が行なわれまするような場合が起こって参りますると、新法に移行してからの退職者の年金額との間に不均衡を生ずることとなるおそれがありまするので、政府は今後この間の関係につきまして十分検討の上、是正の措置を講ずべきであるというものであります。第二点は、本法律案は申し上げるまでもなく恩給受給者との権衡をはかる意味でとられた措置でありますから、今後恩給の額その他支給の条件等について何らかの改正が行なわれた場合におきましては、これに即応して本法の適用者についても同様の改正を行なうべきであるというものであります。以上申し述べました理由によりまして、本附帯決議を提出する次第であります。皆さんの御賛同を願います。
一今回の年金額改定の結果、本法適用者と新法施行後の退職者の共済年金間に不均衡が生じているが、この傾向は、今後、更に顕著となるおそれがあるので、政府は、両者間において、その支給原因発生時期による不均衡を生ぜしめないよう検討し、是正の措置を講ずべきである。
二廃疾年金については、年令七十才未満の者についても昭和三十八年十月から増額分の全額を支給できるようにするとともに、廃疾年金、遺族年金に最低保障額を設けるよう措置すべきである。
出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=104001070)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。