公立高等学校の設置、適正配置及び教職員定数の標準等に関する法律の一部を改正する法律案
衆議院 文教委員会
昭和41年法律第21号
審議経過
右の数字は会議の発言数衆議院文教委員会
- S41.2.25趣旨説明・補足説明文教委員会 566
- S41.3.11質疑文教委員会 984
- S41.3.18委員長報告・採決・附帯決議本会議 2943
- S41.3.18質疑・附帯決議・採決文教委員会 1191
提案理由
中村梅吉 文部大臣 昭和41年2月25日このたび政府から提出いたしました公立高等学校の設置、適正配置及び教職員定数の標準等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。
高等学校は、今日におきましては中学校卒業者の七割をこえる者が進学しており、わが国の学校教育においてまことに大きな役割りを果たしております。このような高等学校教育の重要性にかんがみ、先年、公立高等学校の設置、適正配置及び教職員定数の標準等に関する法律が制定された次第でありますが、この法律は、昭和三十八年度以降の中学校卒業者数の急増に伴う高等学校進学者数の増加に対処する必要がありましたこと、高等学校の教育課程の改訂に伴いこれを実施していくために必要な教職員定数を確保する必要があったこと、地方財政の実情にかんがみ高等学校の設置等について国が一定の標準を示す必要があったこと等の理由によりまして、公立高等学校の設置、適正配置及び規模並びに学級編制及び教職員定数の標準等について国の方針を策定し、規定したものであります。
この法律が右に申し述べました必要性に基づき制定されました経緯から、高等学校生徒急増期間中のこの法律の適用につきましては、学級編制及び教職員定数の標準に関する経過的特例を設けることとし、昭和三十八年度の第一学年の入学者から昭和四十一年度の第一学年の入学者まで、法律の附則第五項及び第六項におきまして、学級編制の標準については本則によれば五十人、農業、水産または工業に関する学科等にあっては四十人であるところを五十五人、四十四人として、高等学校進学希望者の増加に対処できるように配慮し、これに伴って教職員定数の標準については、その算定の基礎となる生徒数について所定の率の補正減を行なうことといたしております。
ところで、昭和四十一年度においてすでに高等学校生徒急増期を終わって減少期に入る府県がかなり生じてまいりましたので、これらの減少期に入った府県につきまして急増期間中の経過措置としての学級編制及び教職員定数の標準に関する特例規定を適用することは、その立法の趣旨にも沿わないこととも相なりますので、このような実情に対処するため附則規定に所要の改正を行なうことといたしたのであります。
すなわち、これらの昭和四十一年度から高等学校生徒急増期を終わって減少期に入る府県のうち、減少の著しい府県につきましては、昭和四十一年度の入学者から学級編制及び教職員の定数の標準について現行法附則の経過的特例規定を適用せず、本則どおりとし、また、それほど減少は著しくないが、かなり減少する府県につきましては、学級編制の標準を五十三人、農業、水産または工業に関する学科等にあっては四十二人とし、教職員定数の算定の基礎となる生徒数については現行法によるよりも低い所定の率による補正減を行なうこととする内容の法改正を行なうこととする内容の法改正を行なうこととし、もって高等学校の教育水準の維持向上に資するため、このたびの一部改正法律案を提案いたすことにいたした次第であります。
以上がこの法律案を提出いたしました理由及び内容の概要でございます。何とぞ十分御審議の上すみやかに御賛成をくだきるようお願い申し上げる次第であります。
第51回国会衆議院文教委員会議録第5号2頁(昭和41年2月25日)〔中村梅吉文部大臣発言・発言番号2〕 会議録 国会会議録検索システム
附帯決議
政府は義務教育の重要性と地方財政の実情から速やかに次の措置を講ずべきである。
一公立義務教育諸学校の施設の整備に必要な経費は、小学校、中学校の別なく、その二分の一を国が負担するよう関係法を整理し、もつて義務教育費国庫負担法の趣旨にそうこと。
二公立義務教育諸学校における校地の購入についても地方公共団体その他の負担が加重しているので、起債措置を十分にすること。
政府は、高等学校における教育水準の維持向上をはかるため、高等学校設置基準本則の実現を期して、本法の抜本的改正を行なうよう、速かに検討し努力すべきである。右決議する。
出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=105101093)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。