主文
本件非常上告を棄却する。
理由
本件非常上告の理由は末尾添附別紙記載の通りであるが、非常上告は抽象的に法規適用の誤を正すことを目的とするものであつて、個々の裁判の事実認定等の誤を是正することを目的とするものではない。本件非常上告の理由とする処は要するに掛川簡易裁判所が言渡した判決において被告人は当時満十八才未満の少年であつたに拘わらず、満十八才以上の者と誤認したという、事実認定非常難を前提として手続違反を主張するものであつて、かくの如きは非常上告の理由とならないものである。（刑事訴訟法第四六〇条第二項にいう事実の取調とは例えば公判請求書が適式なりや否や、真正に権限ある者によつて作成されたりや否や、公判を公開したりや否や等手続そのものについての事実をいうのであつて被告人が幾才であつたかという様な前提事実を指すものではない）
よつて刑事訴訟法第四五七条に従つて主文の如く判決する。
右は裁判官全員一致の意見である。
検察官茂見義勝関与
昭和二六年一月二三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/54453/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363915）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。