平成２４年（さ）第１１号道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
平成２４年９月２７日第一小法廷判決
主文
原略式命令を破棄する。
本件公訴を棄却する。
理由
大分簡易裁判所は，同裁判所平成２３年（い）第８６７号道路交通法違反被告事件において，同年１１月１５日，被告人を罰金５万円に処する旨の略式命令を発付し，同命令は，同年１２月７日に確定した。
しかしながら，一件記録によると，原略式命令は，同年１１月１４日付け起訴状による略式命令の請求に対して発付されたものであるところ，同起訴状に起訴検察官として検察官事務取扱検察事務官である旨表示された検察事務官は検察官事務取扱の職務命令の発令を受けていなかったことが認められ，同起訴状は真正に権限ある者によって作成されていなかったことが明らかである。したがって，本件略式命令の請求は，公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であり，同裁判所としては，刑訴法４６３条１項，３３８条４号により公訴棄却の判決をすべきであった。そして，起訴状が真正に権限ある者によって作成されていなかったことは，手続の前提となる事実の誤認ではなく，手続そのものについての誤りであるから，同裁判所が原略式命令を発付したことは，同法４５４条の「事件の審判が法令に違反したこと」に当たると解するのが相当である（最高裁昭和２５年（さ）第３９号同２６年１月２３日第三小法廷判決・刑集５巻１号８６頁，最高裁昭和２５年（さ）第４０号同２７年４月２３日大法廷判決・刑集６巻４号６８５頁参照）。よって，本件非常上告は理由があり，原略式命令は，法令に違反し，かつ，被告人のため不利益であるから，刑訴法４５８条１号により原略式命令を破棄し，同法３３８条４号により本件公訴を棄却することとし，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
検察官谷川恒太公判出席
（裁判長裁判官 白木勇裁判官 櫻井龍子裁判官 金築誠志裁判官 横田尤孝裁判官 山浦善樹）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/82666/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。