TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁大法廷判決棄却刑集2巻14号1940頁収録判例内の被引用 7

最大判 昭和23年12月27日

昭和23年(れ)第424号 食糧管理法違反

判示事項

新憲法施行前に終了した拘禁と憲法第三四條/勾留の違法と上告理由

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所大法廷
裁判年月日
昭和23年12月27日 (1948-12-27)
事件番号
昭和23年(れ)第424号
事件名
食糧管理法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集2巻14号1940頁
集刑6号577頁
原審
東京高等裁判所  昭和23年3月22日
分野
刑事

判示事項

一新憲法施行前に終了した拘禁と憲法第三四條

二勾留の違法と上告理由

裁判要旨

一被告人は昭和二一年五月六日勾留せられ、同月二九日保釋せられたことは記載上明白である。從つて右勾留による拘禁は、日本國憲法施行以前に既に終了したのであるから、右拘禁を以て、日本國憲法第三四條に反するものと主張する論旨は、憲法に遡及の効果を認めんとするものであつて、法律上、根據のないところである。

二勾留處分の違法不當に對しては、別途に救濟の方法によるべきであつて、右は第二審判決に影響を及ぼさないこと明白であるから、これをもつて、上告または再上告の理由とすることはできない。(昭和二三年(れ)第六五號事件、同年七月一四日宣告大法廷判決參照)。

参照法条

憲法34條,刑訴法411條

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人高垣憲臣の上告趣意について。

被告人は昭和二一年五月六日勾留せられ、同月二九日保釈せられたことは記録上明白である。従つて右勾留による拘禁は、日本国憲法施行以前に既に終了したのであるから、右拘禁を以て、日本国憲法第三四条に反するものと主張する論旨は、憲法に遡及の効果を認めんとするものであつて、法律上、根拠のないところである。のみならず、勾留処分の違法不当に対しては、別途に救済の方法によるべきであつて、右は第二審判決に影響を及ぼさないこと明白であるから、これをもつて、上告または再上告の理由とすることはできないのである。(昭和二三年(れ)第六五号事件、同年七月一四日宣告大法廷判決参照)論旨は理由がない。

よつて刑事訴訟法第四四六条に従い、主文のとおり判決する。

右は裁判官全員の一致した意見である。

検察官十蔵寺宗雄関与。

昭和二三年一二月二七日

最高裁判所大法廷

裁判長裁判官 塚崎直義

裁判官 長谷川太一郎

裁判官 沢田竹治郎

裁判官 霜山精一

裁判官 井上登

裁判官 栗山茂

裁判官 真野毅

裁判官 小谷勝重

裁判官 島保

裁判官 齋藤悠輔

裁判官 藤田八郎

裁判官 岩松三郎

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55377/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363892)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。