主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中一二〇日を本刑に算入する。
当審にをける訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人並びに弁護人上山義昭の各上告趣意は末尾に添えた書面記載のとおりである。
被告人の上告趣意について。
所論は刑訴四〇五条所定の上告理由にあたらない。
弁護人上山義昭の上告趣意について。
所論の点はいずれも、原審において控訴趣意として主張されなかつた事項であり、また刑訴三九二条二項は同条項所定の事由に関し控訴審に職権調査の義務を課したものではないから、原判決はこれらの点についてなんら判断を示していないのである。従つてこのような事項につき、単純に原判決の法令違反を主張することはもちろん、これを判例違反として主張するのであつても、このような主張は、刑訴四〇五条の定める適法な上告理由にあたるものということはできない。
また、本件について同法四一一条を適用すべき事由は認められない。
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号、一八一条、刑法二一条に従い主文のとおり決定する。
以上は、裁判官全員の一致した意見である。
昭和二六年三月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/55530/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363918）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。