TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑214号745頁

最三小判 昭和54年6月26日

昭和54年(あ)第267号 道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆

判示事項

刑法二五条一項二号と憲法一四条、三九条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和54年6月26日 (1979-06-26)
事件番号
昭和54年(あ)第267号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑214号745頁
原審
大阪高等裁判所  昭和54年1月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法二五条一項二号と憲法一四条、三九条

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人力野博之の上告趣意のうち、違憲をいう点は、刑法二五条一項二号の規定が憲法一四条、三九条に違反するものでないことは、当裁判所の判例の趣旨に徴して明らかである(昭和二三年(れ)第七〇号同年五月二六日大法廷判決・刑集二巻五号五一七頁、昭和二四年(れ)第一二六〇号同年一二月二一日大法廷判決・刑集三巻一二号二〇六二頁、昭和二五年(あ)第三二六九号同二八年六月二四日大法廷判決・刑集七巻六号一三六六頁、昭和三三年(あ)第四七八号同年六月一九日第一小法廷判決・刑集一二巻一〇号二二四三頁、昭和三五年(あ)第七七九号同三七年一一月一六日第二小法廷判決・刑集一六巻一一号一五六二頁参照)から、所論は理由がなく、その余の点は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和五四年六月二六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 環昌一

裁判官 江里口清雄

裁判官 高辻正己

裁判官 横井大三

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58121/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。