TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑239号129頁

最二小決 昭和60年3月13日

昭和60年(し)第20号 覚せい剤取締法違反被告事件について地方裁判所がした保釈許可決定に対する準抗告申立による保釈請求却下決定に対する特別抗告

判示事項

原決定の謄本が被告人本人と弁護人の双方に日を異にして送達された場合と特別抗告申立期間の起算日

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和60年3月13日 (1985-03-13)
事件番号
昭和60年(し)第20号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件について地方裁判所がした保釈許可決定に対する準抗告申立による保釈請求却下決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑239号129頁
原審
山形地方裁判所  昭和60年2月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

原決定の謄本が被告人本人と弁護人の双方に日を異にして送達された場合と特別抗告申立期間の起算日

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の申立は、昭和六〇年二月二二日にされたものであるところ、記録によると、原決定の謄本は、被告人に対し同月一六日に、弁護人に対し同月一八日にそれぞれ送達されており、このような場合における抗告申立の期間は、被告人本人に対して送達された時から進行を始めるものと解すべきであるから(最高裁昭和二七年(し)第七七号同年一一月一八日第三小法廷決定・刑集六巻一〇号一二一三頁、昭和三二年(す)第三九〇号同年五月二九日第二小法廷決定・刑集一一巻五号一五七六頁、昭和四三年(し)第二〇号同年六月一九日第一小法廷決定・刑集二二巻六号四八三頁参照)、本件抗告の申立は、刑訴法四三三条二項に定める五日の期間経過後のものであつて、不適法である。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六〇年三月一三日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 牧圭次

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 大橋進

裁判官 島谷六郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58421/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。