TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑179号467頁

最一小判 昭和46年3月25日

昭和45年(あ)第2212号 暴力行為等処罰に関する法律違反、営利わいせつ拐取、強姦、銃砲刀剣類所持等取締法違反等

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和46年3月25日 (1971-03-25)
事件番号
昭和45年(あ)第2212号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反、営利わいせつ拐取、強姦、銃砲刀剣類所持等取締法違反等
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑179号467頁
原審
大阪高等裁判所  昭和45年10月23日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人佐々野虎一の上告趣意のうち、憲法一三条、三六条違反をいう点は、刑法五六条、五七条の規定が憲法の所論条項に違反しないことは当裁判所大法廷判例(昭和二四年(れ)第一二六〇号同年一二月二一日判決、刑集三巻一二号二〇六二頁。昭和二二年(れ)第三二三号同二三年六月二三日判決、刑集二巻七号七七七頁)の趣旨に徴して明らかであるから、理由がなく、憲法三一条違反をいう点は、憲法の無効を前提とするものであつて、適法な上告理由にあたらず、憲法三七条違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、その余は、事実誤認、量刑不当、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。被告人本人の上告趣意のうち、憲法三七条違反をいう点は、いずれもその実質は単なる法令違反の主張であり、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、刑訴法四〇八条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和四六年三月二五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 大隅健一郎

裁判官 長部謹吾

裁判官 岩田誠

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59567/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。