TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決破棄自判集民162号267頁収録判例内の被引用 2

最一小判 平成3年3月28日

平成2年(行ツ)第21号 審決取消

判示事項

特許出願の取下げがあった場合と拒絶査定に対する審判請求を不成立とした審決の取消しを求める訴えの利益

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成3年3月28日 (1991-03-28)
事件番号
平成2年(行ツ)第21号
事件名
審決取消
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
集民162号267頁
原審
東京高等裁判所 昭和63年(行ケ)第305号 平成元年10月31日
分野
行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

特許出願の取下げがあった場合と拒絶査定に対する審判請求を不成立とした審決の取消しを求める訴えの利益

裁判要旨

特許出願の取下げがあった場合には、拒絶査定に対する審判請求を不成立とした審決の取消しを求める訴えの利益は失われる。

参照法条

主文

原判決を破棄する。

上告人の本件訴えを却下する。

訴訟の総費用は上告人の負担とする。

理由

職権をもって調査するに、上告人は、本件特許出願における拒絶査定を不服として審判を請求したが、審判請求を不成立とする本件審決があったので、本訴で本件審決の取消しを求めているところ、記録によれば、上告人は、平成元年一二月二二日、本件特許出願を取り下げたことが認められる。してみると、上告人は、本件審決の取消しを求めるにつき法律上の利益を失うに至ったというべきであるから、本件訴えは不適法として却下すべきであり、これを適法として本案につき判断した原判決は、破棄されるべきである。

よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇八条、九六条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 橋元四郎平

裁判官 大内恒夫

裁判官 四ツ谷巖

裁判官 大堀誠一

裁判官 味村治

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62679/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。