TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑93号665頁

最三小判 昭和29年3月23日

昭和28年(あ)第4867号 住居侵入、窃盗、同未遂

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年3月23日 (1954-03-23)
事件番号
昭和28年(あ)第4867号
事件名
住居侵入、窃盗、同未遂
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑93号665頁
原審
福岡高等裁判所  宮崎支部  昭和28年10月23日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

被告人本人及び弁護人阿部与三郎の上告趣意は、末尾に添附の別紙記載のとおりである。

被告人本人の上告趣意について。

量刑不当の主張で刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

弁護人阿部与三郎の上告趣意について。

第一点。

所論憲法違反の主張は何れも原審において主張判断を経ない事項であるのみならず、その実質は量刑を非難するに過ぎないものであるから適法な上告理由とならない。なお所論の理由のないことは従来の当裁判所の判例に徴し明かである。(憲法三九条につき、昭和二五年(あ)第三〇〇三号同二六年三月一一日第二小法廷判決、昭和二四年新(れ)第三一三号同二五年四月一四日第二小法廷判決、昭和二四年(れ)第一二六〇号同年一二月二一日大法廷判決、昭和二四年(れ)第一四〇四号同二五年三月一五日大法廷判決、憲法三七条一項につき、昭和二二年(れ)第一七一号同二三年五月五日大法廷判決、昭和二二年(れ)第四八号同二三年五月二六日大法廷判決各参照)

第二点。

量刑不当の主張に帰し刑訴四〇五条適法な上告理由に当らない。

また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和二九年三月二三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72866/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349063)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。