平成２９年３月１７日判決言渡同日原本領収裁判所書記官髙橋隼平成２５年(ワ)第４７８号損害賠償請求事件
平成２６年(ワ)第１１１号損害賠償請求事件
同年(ワ)第４６６号損害賠償請求事件
口頭弁論終結日平成２８年１０月３１日
判決
当事者別紙当事者目録１ないし６記載のとおり
原告らの表示は，別紙原告番号等一覧表記載のとおり
主文
１ 被告らは，連帯して，別紙認容額等一覧表の「原告番号」欄記載の各原告のうち，「認容額等」欄に数額の記載のある各原告に対し，各原告に係る同一覧表の同欄記載の金員及びこれらに対する平成２３年３月１２日から各支払済みまで年５分の割合による各金員を支払え。
２ 別紙認容額等一覧表の「原告番号」欄記載の各原告のうち，「認容額等」欄に数額の記載のある原告らのその余の請求及び同一覧表の「原告番号」欄記載の各原告のうち，「認容額等」欄に「棄却」との記載のある原告らの請求を棄却する。
３ 訴訟費用の負担は，以下のとおりとする。
(1) 別紙認容額等一覧表の「原告番号」欄記載の各原告のうち，「認容額等」欄に数額の記載のある各原告と被告らとの間に生
じた訴訟費用は，これを２０分し，その１を被告らの連帯負担
とし，その余を同原告らの負担とする。
(2) 原告番号６５の当事者尋問に要した費用を除き，別紙認容額等一覧表の「原告番号」欄記載の各原告のうち，「認容額等」
欄に「棄却」との記載のある各原告と被告らとの間に生じた訴
訟費用は，同原告らの負担とする。
(3) 原告番号６５の当事者尋問に要した費用は，原告番号６５の負担とする。
４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。
ただし，被告らが別紙認容額等一覧表の「原告番号」欄記載の
各原告に対し，同一覧表の「担保額」欄記載の各金員の各２分の１の額の担保を供するときは，当該担保を供した被告は，その仮執行を免れることができる。
目次
第１章当事者の求めた裁判……………………………………………１０頁第１節請求の趣旨……………………………………………………１０頁第２節請求の趣旨に対する答弁……………………………………１０頁第２章事案の概要等……………………………………………………１１頁第１節事案及び本件訴訟の概要等…………………………………１１頁第２節前提事実………………………………………………………１２頁
第１ 当事者…………………………………………………………１２頁
第２ 本件原発について……………………………………………１２頁
第３ 本件事故の発生に至る経緯等………………………………１６頁第３節法令の定め等…………………………………………………３０頁
第１ 法令の定め……………………………………………………３０頁
第２ 規制機関………………………………………………………３１頁
第３ 原子炉安全確保の方法………………………………………３３頁第４節前提となる知見等……………………………………………３７頁
第１ 地震に関連するもの…………………………………………３７頁
第２ 津波に関連するもの…………………………………………３７頁第５節本件訴訟における主たる争点………………………………３８頁第６節争点に関する当事者の主張…………………………………３９頁
第１ 被告東電に対する民法７０９条に基づく損害賠償請求の可否（争点①）………………………………………………………３９頁
第２ 本件事故の原因（争点②）…………………………………４０頁
第３ 地震動対策義務に係る予見可能性（争点③）……………４２頁
第４ 津波対策義務に係る予見可能性（争点④）………………４４頁
第５ ＳＡ対策義務に係る予見可能性（争点⑤）………………５０頁
第６ 結果回避可能性（争点⑥）…………………………………５４頁
第７ 被侵害利益の捉え方（争点⑦）……………………………５９頁
第８ 相当因果関係総論（争点⑧）………………………………６１頁
第９ 慰謝料算定における考慮要素（争点⑨）…………………６６頁
第１０ 中間指針等の合理性（争点⑩）…………………………７０頁
第１１ 個々の原告が被った損害等（相当因果関係及び損害各論）（争点⑪）…………………………………………………………７３頁
第１２ 慰謝料額（争点⑫）………………………………………７４頁
第１３ 弁済の抗弁（争点⑬）……………………………………７４頁
第１４ 弁護士費用の額（争点⑭）………………………………７７頁
第１５ 規制権限不行使の違法（争点⑮）………………………７７頁
第１６ 被告国の損害賠償責任（争点⑯）………………………９４頁第３章当裁判所の判断…………………………………………………９５頁第１節被告東電に対する民法７０９条に基づく損害賠償請求の可否（争点①）………………………………………………………９５頁
第１ 原賠法の規定…………………………………………………９６頁
第２ 原賠法制定時における国会答弁等…………………………９７頁
第３ 原賠法３条１項の解釈………………………………………９９頁
第４ まとめ………………………………………………………１００頁第２節本件事故の原因（争点②）………………………………１００頁
第１ 本件事故までの経過………………………………………１０１頁
第２ 本件事故の原因……………………………………………１０５頁
第３ まとめ………………………………………………………１０８頁第３節津波対策義務に係る予見可能性（争点④）……………１０８頁
第１ 津波に関する一般的知見…………………………………１０９頁
第２ 本件津波について…………………………………………１１３頁
第３ 津波に関する知見等の進展等……………………………１１４頁
第４ 規制庁による耐震安全評価の経緯等……………………１３３頁
第５ 被告東電の対応等…………………………………………１３４頁
第６ 電源設備の被水に対する脆弱性…………………………１４８頁
第７ 認定事実を基にした判断…………………………………１４８頁
第８ まとめ………………………………………………………１６５頁第４節結果回避可能性（争点⑥）………………………………１６６頁
第１ 認定事実……………………………………………………１６７頁
第２ 佐藤暁の証言の内容と信用性……………………………１７１頁
第３ 結果回避可能性の検討……………………………………１７２頁
第４ 被告東電の主張について…………………………………１７５頁
第５ 原賠法３条１項ただし書きについて……………………１７９頁
第６ まとめ………………………………………………………１７９頁第５節被侵害利益の捉え方（争点⑦）…………………………１７９頁
第１ 認定判断の順序について…………………………………１７９頁
第２ 平穏生活権が法的保護に値する権利利益であることについて……………………………………………………………１８０頁
第３ 平穏生活権が多くの権利利益を包摂することについて
……………………………………………………………１８０頁
第４ 本件訴訟における平穏生活権が包摂する権利利益について……………………………………………………………１８２頁
第５ 本判決における「平穏生活権」の意義について………１８３頁
第６ 平穏生活権は，成果を挙げていることを前提としていないことについて………………………………………………………１８４頁
第７ 原告らは，本件訴訟において包括一律請求をしていないことについて…………………………………………………………１８５頁
第８ 被告らの主張に対する説示………………………………１８６頁
第９ まとめ………………………………………………………１８６頁第６節相当因果関係総論（争点⑧）……………………………１８７頁
第１ 被告国等による避難指示の有無と相当因果関係等について……………………………………………………………１８８頁
第２ 放射性物質及び放射線の人体に対する影響の一般論…１９０頁
第３ 放射線に関する科学的知見及び国際合意の内容等……１９３頁
第４ 放射線被ばくに関する報道状況及び内部被ばく防止措置等……………………………………………………………２０２頁
第５ 被告国等の避難指示に基づかずに居住地を移転した原告らに係る相当因果関係………………………………………………２０４頁第７節慰謝料算定における考慮要素（争点⑨）………………２１１頁
第１ 基本的な考え方…………………………………………２１１頁
第２ 財産的侵害等に対する賠償……………………………２１２頁
第３ 健康被害に対する慰謝料………………………………２１３頁
第４ 非難性の有無及び程度…………………………………２１４頁
第５ 被告東電に対する非難性の有無及び程度……………２１５頁
第６ 被告東電の非難性と被告国の非難性の関係…………２１８頁
第７ 被告らの賠償に関する対応……………………………２１８頁
第８ 賠償額の差別的扱い……………………………………２１９頁第８節中間指針等の合理性（争点⑩）…………………………２２０頁
第１ 中間指針等の内容等………………………………………２２０頁
第２ 中間指針等の策定経緯等…………………………………２２５頁
第３ 中間指針等の裁判上の位置付け…………………………２２８頁第９節個別損害論（争点⑪ないし⑭）の総論…………………２２９頁
第１ 被ばく線量の検査について………………………………２２９頁
第２ 健康被害が慰謝料算定の考慮要素にならないことについて……………………………………………………………２３４頁
第３ 慰謝料額（争点⑫）………………………………………２３５頁
第４ 弁済の抗弁（争点⑬）……………………………………２３６頁
第５ 弁護士費用の額（争点⑭）について……………………２４０頁第１０節個別損害論（争点⑪ないし⑭）の各論………………２４０頁
第１ 家族番号１（原告番号１ないし３）について…………２４１頁
第２ 家族番号２（原告番号４ないし７）について…………２５２頁
第３ 家族番号３（原告番号８，９）について………………２６１頁
第４ 家族番号４（原告番号１０ないし１２）について……２６７頁
第５ 家族番号５（原告番号１３，１４）について…………２７５頁
第６ 家族番号６（原告番号１５，１６）について…………２７９頁
第７ 家族番号７（原告番号１７ないし２０）について……２８８頁
第８ 家族番号８（原告番号２１，２２）について…………２９５頁
第９ 家族番号９（原告番号２３，２４）について…………３０２頁
第１０ 家族番号１０（原告番号２５，２６）について……３０７頁
第１１ 家族番号１１（原告番号２７ないし３１）について
……………………………………………………………３１５頁
第１２ 家族番号１２（原告番号３２ないし３５）について
……………………………………………………………３２４頁
第１３ 家族番号１３（原告番号３６ないし３９）について
……………………………………………………………３３３頁
第１４ 家族番号１４（原告番号４０ないし４４）について
……………………………………………………………３４３頁
第１５ 家族番号１５（原告番号４５，４６）について……３４９頁
第１６ 家族番号１６（原告番号４７ないし４９）について
……………………………………………………………３５４頁
第１７ 家族番号１７（原告番号５０ないし５２）について
……………………………………………………………３６３頁
第１８ 家族番号１８（原告番号５３，５４）について……３７２頁
第１９ 家族番号１９（原告番号５５ないし５７）について
……………………………………………………………３８０頁
第２０ 家族番号２０（原告番号５８，５９）について……３９１頁
第２１ 家族番号２１（原告番号６０ないし６４）について
……………………………………………………………３９９頁
第２２ 家族番号２２（原告番号６５）について……………４０８頁
第２３ 家族番号２３（原告番号６６ないし６９）について
……………………………………………………………４１５頁
第２４ 家族番号２４（原告番号７０）について……………４２４頁
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/86691/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：「訟務重要判例集データベース」（法務省）（https://shoumudatabasep.moj.go.jp/hanreiSearch/HanreiSearch）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。訟務月報64巻4号481頁。