最高裁平成九（行ツ）第六号、九・一〇・二三判決
判決
上告人エスエムシー株式会社
被上告人中央労働委員会
右補助参加人関東化学・印刷・一般労働組合
関東化学・印刷・一般労働組合エスエムシー支部
右当事者間の東京高等裁判所平成八年（行コ）第四六号不当労働行為救済命令取消請求事件について、同裁判所が平成八年九月三〇日言い渡した判決に対し、上告人から全部破棄を求める旨の上告の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。(主文)
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
(理由)
上告代理人Y1の上告理由について
所論の点に関する原審の認定判断及び措置は、原判決挙示の証拠関係及び記録に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。労働委員会が本件のようなポストノーティスを命ずることが憲法二一条に違反しないことは、最高裁昭和二八年（オ）第一二四一号同三一年七月四日大法廷判決・民集一〇巻七号七八五頁の趣旨に徴して明らかである(最高裁昭和三九年（テ）第三五号同四一年四月二一日第一小法廷判決・裁判集民事八三号二六九頁参照)。論旨は、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は独自の見解に立って原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。
よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
出典：「労働委員会関係 命令・裁判例データベース」（中央労働委員会）（https://www.mhlw.go.jp/churoi/meirei_db/han/h00746.html）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。