税務訴訟資料第２５８号－２４２（順号１１１００）
東京高等裁判所平成●●年（○○）第●●号損害賠償等請求上告提起事件
国側当事者・国
平成２０年１２月９日却下・確定
決定事項
上告人の上告理由が民事訴訟法３１２条１項又は２項（上告の理由）所定の場合に当たらないことは明らかであり、かつ、民訴規則１９６条１項（補正命令・法第３１６条）による補正の余地がないから、本件上告は、不適法であるとして、上告人の上告が却下された事例
決定要旨
省略
（第一審・長野地方裁判所平成●●年(○○)第●●号平成２０年４月１６日判決、本資料２５８号－８１・順号１０９３９）
（控訴審・東京高等裁判所平成●●年(○○)第●●号平成２０年１０月１日判決、本資料２５８号－１８５・順号１１０４３）
決定
上告人甲
被上告人国
同代表者法務大臣森英介
上記当事者間の当庁平成●●年(○○)第●●号損害賠償等請求控訴事件について、当裁判所が平成２０年１０月１日言い渡した判決に対し、上告人から上告の提起があったので、当裁判所は次のとおり決定する。
主文
本件上告を却下する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
最高裁判所に上告の提起をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由が上記各項所定の事由を主張するものでないことは明らかであり、かつ、民訴規則１９６条１項による補正の余地がないから、本件上告は、不適法であって却下を免れない。
よって、民訴法３１６条１項２号に従い、本件上告を却下することとして、主文のとおり決定する。
平成２０年１２月９日
東京高等裁判所第２２民事部
裁判長裁判官石川善則
【決定】
裁判官 設樂隆一
裁判官 德増誠一
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2008/pdf/11100.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。