税務訴訟資料第２６０号－８０（順号１１４３６）
最高裁判所（第一小法廷）平成●●年（○○）第●●号、平成●●年（○○）第●●号法人税更正処分等取消請求上告及び上告受理申立事件
国側当事者・国
平成２２年５月１３日棄却・不受理・確定
（第一審・福岡地方裁判所平成●●年（○○）第●●号、平成２０年１１月２８日判決、本資料２５８号－２３２・順号１１０９０）
（控訴審・福岡高等裁判所平成●●年（○○）第●●号、平成２１年５月２８日判決、本資料２５９号－１０３・順号１１２１６）
決定
別紙当事者目録記載のとおり
裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。
第１ 主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人らの負担とする。
第２ 理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備・食違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
平成２２年５月１３日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官宮川光治
裁判官櫻井龍子
裁判宮金築誠志
裁判官 横田尤孝
裁判宮白木勇
当事者目録
上告人兼申立人農事組合法人Ａ組合
同代表者理事甲
上告人兼申立人農事組合法人Ｂ組合
同代表者理事乙
上告人兼申立人農事組合法人Ｃ組合
同代表者理事丙
上告人兼申立人農事組合法人Ｄ組合
同代表者理事丁
上記４名訴訟代理人弁護士錦織淳ほか
被上告人兼相手方国
同代表者法務大臣千葉景子
同指定代理人西川英之
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2010/pdf/11436.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。