税務訴訟資料第２６１号－３９（順号１１６２９）
最高裁判所（第三小法廷）平成●●年（○○）第●●号、平成●●年（○○）第●●号誤納金返還請求上告及び上告受理事件
国側当事者・国
平成２３年３月１日棄却・不受理・確定
（第一審・東京地方裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成２２年３月３０日判決、本資料２６０号－５６・順号１１４１２）
（控訴審・東京高等裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成２２年９月９日判決、本資料２６０号－１４８・順号１１５０４）
決定
上告人兼申立人有限会社Ａ
同代表者取締役甲
同訴訟代理人弁護士原口昌之
被上告人兼相手方国
同代表者法務大臣江田五月
同指定代理人井越満
裁判官全員一致の意見で、別紙のとおり決定。
平成２３年３月１日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 那須弘平
裁判官 田原睦夫
裁判官 岡部喜代子
裁判官 大谷剛彦
（別紙）
第１ 主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
第２ 理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲及び理由の不備・食違いをいうが、その実質は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2011/pdf/11629.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。