TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定棄却・不受理税資262号-227順号12077

最三小決 平成24年10月23日

平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号 通知処分取消等請求上告及び上告受理事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成24年10月23日 (2012-10-23)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
通知処分取消等請求上告及び上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 棄却・不受理
判例集等
税資262号-227順号12077
上訴等
確定
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第262号-227(順号12077)

最高裁判所(第三小法廷)平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号通知処分取消等請求上告及び上告受理事件

国側当事者・国

平成24年10月23日棄却・不受理・確定

(第一審・福岡地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成23年12月6日判決、本資料261号-237・順号11827)

(控訴審・福岡高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成24年4月20日判決、本資料262号-84・順号11934)

決定

上告人兼申立人

株式会社A

同代表者代表取締役

甲

上告人兼申立人

甲

上記両名訴訟代理人弁護士藤井克已ほか

被上告人兼相手方

国

同代表者法務大臣

田中慶秋

同指定代理人

石村竜太

裁判官全員一致の意見で、別紙のとおり決定。

平成24年10月23日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 岡部喜代子

裁判官 田原睦夫

裁判官 大橋正春

(別紙)

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 本件を上告審として受理しない。

3 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人らの負担とする。

第2 理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2012/pdf/12077.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。