TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資高裁決定却下税資263号-120順号12244

札幌高決 平成25年7月3日

平成●●年(○)第●●号 法人税・源泉所得税課税取消請求上告受理申立て事件

裁判所
札幌高等裁判所
裁判年月日
平成25年7月3日 (2013-07-03)
事件番号
平成●●年(○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
法人税・源泉所得税課税取消請求上告受理申立て事件
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
税資263号-120順号12244
税資263号-121順号12245
上訴等
確定
争点・税目
所得税法関係・法人税法関係
分野
租税・行政

税務訴訟資料第263号-120(順号12244)

札幌高等裁判所平成●●年(○)第●●号法人税・源泉所得税課税取消請求上告受理申立て事件

国側当事者・国(函館税務署長)

平成25年7月3日却下・確定

(第一審・函館地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成24年12月6日判決、本資料262号-256・順号12106)

(控訴審・札幌高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成25年4月18日判決、本資料263号-77・順号12201)

決定

申立人

株式会社A

同代表者代表取締役

甲

相手方

国

同代表者法務大臣

谷垣禎一

処分行政庁

函館税務署長

上記当事者間の当庁平成●●年(○)第●●号法人税・源泉所得税課税取消請求控訴事件につき、当裁判所が平成25年4月18日に言い渡した判決に対する頭書上告受理申立て事件について、当裁判所は次のとおり決定する。

主文

1 本件上告受理申立てを却下する。

2 上告受理申立ての費用は申立人の負担とする。

理由

本件記録によれば、上告状兼上告受理申立書及び平成25年4月29日付け「当社の主張」と題する書面には上告受理申立ての理由の記載がなく、また申立人が平成25年5月10日に上告受理申立て通知書の送達を受けたこと、申立人が前記上告受理申立て通知書の送達を受けた日から法定の期間内に民事訴訟法318条1項所定の事由を記載した上告受理申立ての理由書を提出していないことが明らかである。

なお、平成25年6月22日付け上告受理申立理由書には民事訴訟法318条1項所定の事由の記載はない。

よって、民事訴訟法318条5項、316条1項2号に従い本件上告受理申立てを却下することとし、上告受理申立ての費用の負担につき同法67条1項、61条を適用して主文のとおり決定する。平成25年7月3日

札幌高等裁判所第3民事部

裁判長裁判官 岡本岳

裁判官 佐藤重憲

裁判官 近藤幸康

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2013/pdf/12244.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2013/pdf/12245.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。