TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資高裁決定却下税資269号-93順号13316

名古屋高金沢支決 令和元年9月24日

令和●●年(○○)第●●号 納税告知処分等取消請求上告提起事件

裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
裁判年月日
令和元年9月24日 (2019-09-24)
事件番号
令和●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
納税告知処分等取消請求上告提起事件
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
税資269号-93順号13316
税資269号-94順号13317
上訴等
確定
分野
租税・行政

税務訴訟資料第269号-93(順号13316)

名古屋高等裁判所金沢支部令和●●年(○○)第●●号納税告知処分等取消請求上告提起事件

国側当事者・国(福井税務署長)

令和元年9月24日却下・確定

(控訴審・名古屋高等裁判所金沢支部、平成●●年(○○)第●●号、令和元年7月3日判決、本資料269号-67・順号13290)

(第一審・福井地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成30年11月28日判決、本資料268号-109・順号13214)

令和●●年(○○)第●●号納税告知処分等取消請求上告提起事件

(原審・名古屋高等裁判所金沢支部平成●●年(○○)第●●号)

決定

上告人株式会社A

同代表者代表取締役甲

被上告人国

同代表者法務大臣河井克行

処分行政庁福井税務署長

武田克則

主文

1 本件上告を却下する。

2 上告費用は上告人の負担とする。

理由

1 本件記録によれば、上告人が令和元年7月26日に上告提起通知書の送達を受けたこと、上告人は前記上告通知書の送達を受けた日から法定の期間内に上告理由書を提出すべきであるにもかかわらず、同期間内に上告理由書を提出していないことが明らかである。

2 よって、民事訴訟法316条1項2号前段により本件上告を却下することとして、主文のとおり決定する。

令和元年9月24日

名古屋高等裁判所金沢支部第1部

裁判長裁判官 田中寿生

裁判官 橋本修

裁判官 峯金容子

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2019/pdf/13316.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2019/pdf/13317.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。