税務訴訟資料第２７０号－９９（順号１３４５９）
最高裁判所（第二小法廷）令和●●年（○○）第●●号、令和●●年（○○）第●●号消費税更正処分取消等請求上告、上告受理事件
国側当事者・国
令和２年１０月２日棄却・不受理・確定
（控訴審・福岡高等裁判所那覇支部、平成●●年（○○）第●●号、令和２年２月２５日判決、本資料２７０号－２４・順号１３３８４）
（第一審・那覇地方裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成●●年（○○）第●●号、平成３１年１月１８日判決、本資料２６９号－４・順号１３２２７）
決定
別紙当事者目録記載のとおり
裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。
第１ 主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
第２ 理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
令和２年１０月２日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 草野耕一
裁判官 菅野博之
裁判官 三浦守
裁判官 岡村和美
当事者目録
上告人兼申立人株式会社Ａ
同代表者代表取締役Ｏ
同訴訟代理人弁護士赤嶺真也ほか
被上告人兼相手方国
同代表者法務大臣上川陽子
同指定代理人西川英之
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2020/pdf/13459.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。