TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第二小法廷決定棄却・不受理税資271号-87順号13589

最二小決 令和3年7月16日

令和●●年(○○)第●●号、令和●●年(○○)第●●号 行政上告提起及び行政上告受理申立て事件

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
令和3年7月16日 (2021-07-16)
事件番号
令和●●年(○○)第●●号、令和●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
行政上告提起及び行政上告受理申立て事件
裁判の種類・結果
決定 棄却・不受理
判例集等
税資271号-87順号13589
上訴等
確定
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第271号-87(順号13589)

最高裁判所(第二小法廷)令和●●年(○○)第●●号、令和●●年(○○)第●●号行政上告提起及び行政上告受理申立て事件

国側当事者・国(栃木税務署長)

令和3年7月16日棄却・不受理・確定

(控訴審・東京高等裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和2年12月16日判決、本資料270号-138・順号13498)

(第一審・宇都宮地方裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和元年12月11日判決、本資料269号-133・順号13356)

決定

上告人兼申立人甲

被上告人兼相手方国

同代表者法務大臣上川陽子

同指定代理人金光晴香

裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 本件を上告審として受理しない。

3 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

第2 理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

令和3年7月16日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 三浦守

裁判官 菅野博之

裁判官 草野耕一

裁判官 岡村和美

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2021/pdf/13589.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。