TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定棄却・不受理税資272号順号13757

最三小決 令和4年9月21日

令和●●年(○○)第●●号、令和●●年(○○)第●●号 消費税更正処分取消等請求上告及び上告受理事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
令和4年9月21日 (2022-09-21)
事件番号
令和●●年(○○)第●●号、令和●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
消費税更正処分取消等請求上告及び上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 棄却・不受理
判例集等
税資272号順号13757
上訴等
確定
争点・税目
消費税法関係
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第272号(順号13757)

最高裁判所(第三小法廷)令和●●年(○○)第●●号、令和●●年(○○)第●●号消費税更正処分取消等請求上告及び上告受理事件

国側当事者・国

令和4年9月21日棄却・不受理・確定

(控訴審・福岡高等裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和4年4月13日判決、本資料272号・順号13700)

(第一審・鹿児島地方裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和3年10月27日判決、本資料271号-120・順号13622)

決定

別紙当事者目録記載のとおり

裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 本件を上告審として受理しない。

3 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

第2 理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、違憲をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

令和4年9月21日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 林道晴

裁判官 宇賀克也

裁判官 長嶺安政

裁判官 渡邉惠理子

当事者目録

上告人兼申

立人

特定非営利活動法人

同

代表者理事甲』

被上告人兼相手方

国

同代表者法務大臣

葉梨康弘同指定代理人入江純

A

....

...

..

..

..

..

. . ·.. .

.

. . . .. .

. . ・・.

...

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2022/pdf/13757.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。