TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資高裁決定却下税資274号順号13939

名古屋高決 令和6年2月9日

令和●●年(○○)第●●号 所得税更正処分等取消行政上告受理申立て事件

裁判所
名古屋高等裁判所
裁判年月日
令和6年2月9日 (2024-02-09)
事件番号
令和●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
所得税更正処分等取消行政上告受理申立て事件
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
税資274号順号13939
上訴等
確定
争点・税目
所得税法関係
分野
租税・行政

税務訴訟資料第274号(順号13939)

名古屋高等裁判所令和●●年(○○)第●●号所得税更正処分等取消行政上告受理申立て事件

国側当事者・国(昭和税務署長)

令和6年2月9日却下・確定

(控訴審・名古屋高等裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和5年11月24日判決、本資料273号・順号13904)

(第一審・名古屋地方裁判所、令和●●年(○○)第●●号、令和5年6月22日判決、本資料273号・順号13859)

決定

申立人甲

相手方国

同代表者法務大臣小泉龍司

処分行政庁昭和税務署長

佐合一信

主文

本件上告受理申立てを却下する。

上告受理申立ての費用は申立人の負担とする。

理由

申立人は、当裁判所が令和5年11月24日に言い渡した令和●●年(○○)第●●号所得税更正処分等取消請求控訴事件の判決に対して上告受理の申立てをしたものであるが、上告状兼上告受理申立書及び上告受理申立て理由書には、民事訴訟法318条1項所定の事由の記載がない。

よって、本件上告受理の申立ては不適法であるから、同法318条5項、316条1項2号により、主文のとおり決定する。

名古屋高等裁判所民事第3部

裁判長裁判官 片田信宏

裁判官 三橋泰友

裁判官 大原哲治

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2024/pdf/13939.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。