TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第5回国会›衆議院 本会議
衆議院本会議85発言

本会議 第33号

第5回国会 衆議院 昭和24年5月19日

法律案の審議部分(発言 22 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

21頁
齋藤隆夫委員発言 22

ただいま議題に供されました各種の法律案につきまして、内閣委員会における審査の経過並びに結果の概要を御報告申し上げます。

第一に労働省設置法案でございますが、本案は國家行政組織法の施行と行政機構の改革に伴う労働者の福祉と職業の確保をはかり、もつて経済の興隆と國民生活の安定に寄與する目的を持つ行政機関としての労働省の任務及び権限を明確にするとともに、その所掌事務及び事業の遂行に能率的な組織を定めようとするものであります。内部部局といたしましては、労働統計調査局う大臣官房の部とするのほかは、実質的に何ら現状に変更を加えておらないのであります。附属機関としましては産業安定研究所のほか十六の審議会等を設け、地方支分部局としましては都道府縣労働基準局、労働規準監督署及び公共職業安定所を設け、外局としては中央労働委員会及び公共企業体仲裁委員会のほか、國有鉄道及び専賣公社にそれぞれ中央及び地方調定委員会を設置することとして、本年六月一日から施行しようとするものであります。

本案は、四月二十二日、本委員会に付託せられまして、ただちに政府の説明を聞き、労働委員会と連合審査会を開いて審査を進めて参りましたが、本案に対し、附属機関である中央職業安定審議会の目的に失業保險法の施行に関する重要事項の調査審議を加えるとともに、都道府縣労働基準局の附属機関たる労働者災害補償保險審査会の目的から、保險料その他労働者災害補償保險法に規定する徴收金の賦課または徴收の処分に関する訴願の審査を除き、その他字句を訂正する修正案が提出され、五月十八日討論採決の結果、多数をもつて修正案の通り修正議決いたしました。

次に國家行政組織法の施行に伴う労働関係法律の整理に関する法律案について申し上げます。

本案は、國家行政組織法の施行に伴い、從來労働関係法律において規定されている各種委員会の名称を、その性格に應じて審議会、協議会または審査会と改めるとともに、労働基準法及び職業安定法中の職員の定員を命令で定める旨の規定を削除することとして、六月一日から施行しようとするものであります。

本案は、四月二十八日、本委員会に付託され、ただちに政府の説明を聞き、五月十八日、討論を省略、採決の結果、多数をもつて原案の通り可決いたしました。

次に運輸省設置法案について申し上げます。

本案は、國家行政組織法の施行と、行政機構の改革並びに國有鉄道の公共企業体としての独立に伴い、運輸省の任務及び権限を明確に定めるとともに、所掌事務の遂行に能率的な組織を定めようとするものであります。すなわち、運輸行政を公平かつ合理的に行い、行政の民主化をはかるため、運輸次官を会長とし、両議院の同意を得て内閣総理大臣が任命する六人の委員、都合七人の委員をもつて構成する運輸審議会が設置され、運輸大臣は公衆と関係の深い運輸事業の免許、運賃の決定その他重要事項については審議会に諮り、その意見を尊重せねばならないことが規定されております。内部部局におきましては、現在の鉄道総局、海運総局、陸運監理局の二総局、一局下の十三局四部を縮小して、海運、船舶、船員、港湾、鉄道監督及び自動車の六局並びに大臣官房に新設の観光部以下の六部とするものであります。附属機関として中央氣象台以下十二機関が設けられ、また地方支分部局につきましては、海運局、公共船員職業安定所、港湾建設部は大体從來通りでありますが、日本國有鉄道の発足とともに、現在の道路運送監理事務所の事務と鉄道局等で所掌している監督行政事務を一元化して掌理する陸運局を九箇所設置することと相なつております。外局は船員労働委員会及び海上保安廳の二として、本年六月一日から施行しようとするものであります。

本案は、四月二十二日、本委員会に付託され、ただちに政府の説明を聞き、運輸委員会と連合審査会を開いて審査を進めて参りましたが、本案に対し社会党の米窪運輸委員から、原被両告について巖正公平な判断をなさねばならない海難審判所が、海上の治安保全、密輸の取締り等檢察的色彩の強い海上保安廳に附置せしめられることは適当でなく、むしろこれを現行通り運輸大臣のもとに海上保安廳と相並ぶ機関たらしめることが妥当であるとの意見が開陳されましたが、別に本案に対し次の修正案が提出せられました。

すなわち、運輸審議会の会長を委員の互選によつて選任することとし、また小委員会の規定を削除し、委員の兼業を禁止するとともに、海難審判所を海難審判廳として運輸省の外局とすることとして関係規定を整備し、その他運輸省の権限中に、道路運送法の目的に適合するように自家用自動車の使用を調整することを加え、自動車局の所掌事務中から道路の調査及び研究に関する事項を削除し、港湾建設部の所掌事務中、指定生産資材等の割当及び監督についてその内容を明らかにし、附則中において、運輸審議会委員の任命のため事前措置及び國会閉会中における最初の委員の任命に関する措置について、また陸運局の分室設置は当分の間に限ることとし、やむを得ない必要による設置の場合に関して規定する修正案が提出され、五月十八日討論採決の結果、修正案については全員の賛成があり、修正部分を除く原案については賛成者多数をもつて修正案の通り修正議決いたしました。

次に海上保安廳法及び海難審判法の一部を改正する法律案について申し上げます。

本案は、國家行政組織法の施行に伴い、海上保安廳及び海難審判所について、航海の安全と海上治安の確保を期するため、海難審判所の所轄を運輸大臣より海上保安廳長官に移し、これら両機関の所掌する事務及び事業の遂行に能率的な組織を定めようとするものであります。すなわち、海上保安廳については、その所掌事務の特殊性から海上保安官の階級制度を設け、内部部局としては官房及び新たに設けた警備救難部以下四部とし、從來政令で定めた海上保安学校についてこれを法律で規定することとし、海難審判所につきましては海難檢察部を附置し、海難審判理事官をここに置くこととして、本年六月一日から施行しようとするものであります。

本案は、四月二十五日、本委員会に付託され、ただちに政府の説明を聞き、運輸委員会と連合審査会を開いて審査を進めて参りましたが、社会党米窪運輸委員から、前述のように海難審判所は現行通り運輸大臣の所轄のもとに置くことを妥当とするの意見が開陳され、また別に本案に対し、海上保安廳法については、海上保安廳の所掌事務から海難の審判に関する事項を、また海上保安廳長官の所轄からは海難審判所をそれぞれ除くこととし、海上保安官の階級については、國家公務員法及び職階制に関する法律に基いて職務の分類が定められるまで政令で定めることとし、海難審判理事官の任命権を運輸大臣から海上保安廳長官に移し、海難審判法については、海難審判所を海難審判廳と改称し、運輸省の外局として設置することに伴う関係機関の名称変更その他所要の訂正をなす修正案が提出され、五月十八日討論採決の結果、修正案については全員の賛成があり、修正部分を除く原案については賛成者多数をもつて、修正案の通り修正議決いたしました。

次に特別調達廳設置法案について申し上げます。

本案は、閣議決定をもつて政府機関として取扱つて來た特別法人たる特別調達廳について、これを國家行政組織法の施行に伴い総理府の外局に改めようとするものでありまして、その任務及び権限を明確に規定するとともに、連合國軍側の調達方針の変更及び行政機構簡素化の方針に基いて、八局二部を縮小して、一官房五局とし、廳及び局にそれぞれ次長を置くこととして、本年六月一日から施行しようとするものであります。

本案は、去る五月十四日、本委員会に付託され、ただちに政府の説明を聞き審査を進めて参りましたが、本案に対し、特別調達廳は、別に法律の定めるところにより、政府の需要する建造物及び設備の営繕並びに物及び役務の調達に関する事務を行うことができる旨の規定を削除し、地方支分部局たる特別調達局の総務部を経理部と改めるほか字句を訂正する修正案が提出され、五月十八日討論採決の結果、多数をもつて修正案の通り修正議決ししたのであります。

以上をもつて、この五法案に対する委員会の審査の経過並びに結果の御報告といたします。(拍手)

23頁
幣原喜重郎議長発言 23

討論の通告があります。この発言を許します。坂本泰良君。

〔坂本泰良君登壇〕

坂本泰良委員発言 24

私は、日本社会党を代表いたしまして意見の開陳をいたします。結論を先に申し上げますと、第一、第二並びに第五は反対でありまして、第三、第四は修正案賛成で、修正案を除く原案の部分は反対であります。総論的なものを簡單に申し上げまして、各論的なものを述べたいと思います。

今國会に、政府は総理府設置法案並びに各省設置法案等の二十三に及ぶところの改正案を提出したのであります。私は内閣委員の一員といたしましてこの審議に関與したのでありますが、この法案はいずれも行政整理を前提といたしますところの機構改革でありまして、目下内閣委員会で審議中の行政機関職員定員法案と相まつて、現在の公務員に対しまして、いわゆる三割の首切りを断行せんとするものであります。しかも今回の首切りは、政府におきましては失業対策について何ら確たる方策もなく、また退職手当についても、まだ決定していないのであります。

およそ行政整理にあたりましては、現在の公務員の生活権の確保が第一でなければならないのであります。制度のために人間がおるのではなく、人間が生きて行くために制度が設けられなければならないのであります。從つて整理を行いますのには、まず生活権を奪われますところの人間の將來のことを第一に考えなければならないのであたます。今回の整理にあたりまして、政府はかようなことを少しも考慮に入れていない。かような切捨てごめんの整理には、われわれは断乎として反対をいたすものであります。(拍手)

なお、今回の整理のまことに遺憾にたえないことは、あまりにも非民主的である点であります。私は、今回のごとき大行政整理案を作成するにあたりましては、三つの民主的手続を経なければならないと思うのであります。第一は、整理される公務員側の代表者を立案機関に参加させることであります。しかるに、これをやらなかつたのであります。第二は、三基準と申しますか、行政整理の重要な三つの基準を必要とするのであります。その第一は官僚機構の民主化でなければならないのであります。第二は財政の健全化でなければならないのであります。第三は、先ほど申しました現在の公務員の生活権の確保であります。この三つの基準を満足させるために、科学的に、しかも精密に比較檢討されなければならないのでありますが、遺憾ながらこれがせられていないのであります。第三は、立案の内容を國民の前に提示いたしまして、世論の批判を受けなければならないのであります。これもやらなかつたのであります。これは何と申しましても非民主的であるということは間違いないのであります。せつかく軌道に乘りかけました日本の民主化を、吉田民自党内閣によりまして根底から破壊いたしまして、再び保守反動に立ち返らしめましたことは、再建日本のために惜しみても余りあるものがあります。

総論的なことは、次官の関係上これくらいにいたしまして、各論について簡單に申し上げます。

第一は、運輸省設置法案、海上保安廳及び海難審判法の一部改正案であります。これについては、先ほど委員長から報告があたました通りに、海難審判廳につきまして、わが社会党では現行のままに引きもどす改正案を提示いたしたのであります。その理由とするところは、海上保安廳の管轄に入りましたところのこの海難審判は、一切の海上の犯罪の捜査をやるところの檢察廳と同じ職務を持つておる海上保安廳に置くということは、裁判の公正を欠く疑いがあるのであります。なおまた海上保安廳は、日本海軍の再建であるということも言われておるのであります。かような保安廳に海難審判を置くことは、対外的の関係もよくないと存ずるものであります。この修正案に対しましては民自党も同調せられまして、民自党と社会党の共同提案となりまして、全員一致で可決をいたしたのであります。修正案を除く他の部分につきましては、これはこの機構の改革によりまして、運輸省の現定員の本省その他の三万二千八百四十名を新定員二万六千七百四名にいたさんとするものでありまして、六千百三十六名の出血をする機構となるのであります。なおこれに國鉄十二万の出血を合せますと、約十三万の出血となるのでありまして、われわれとしましては、かような機構の改革には絶対反対であります。

次に労働省設置法案でありますが、この労働省設置法案も、首切りを前提としましたところの機構の改革であつて、反対をいたすものであります。労働省の任務は、先ほど委員長も申しましたが第三條に明記してありますごとく、労働者の福祉と職業の確保でなければならないのであります。しかるに労働大臣は、無謀な行政整理に賛成をして、定員法を正当化せんといたしております。労働者のための労働省は、今や労働者の犠牲を顧みず、その本來の任務を忘れて、労働者の職業を不安定にし、労働者の福祉どころか、大量の失業を出しまして、この労働者をして賀詞せしめんとする、まつたく労働省は反動化したものでありまして、かかる見地からも、この機構の改革に対して反対をいたすものであります。

次に特別調達廳でありますが、最初政府の原案は、連合軍の調達業務と國内の調達業務を一元化する原案であつたのであります。しかるに、これに対して修正案を出しまして、連合軍の調達業務のみといたしたのであります。かようにいたしますならば、何も官制を定めて官廳にする必要はないのであります。現在の公法人の資格で十分であろうと存ずるのであります。なおまた、この特別調達廳の官制化によりまして、一万二千の現定員を九千に減らしまして、約三割の首切りをいたさんとしております。かような見地におきまして、われわれはこの法案に対しても反対をいたすものであります。

以上の理由によりまして、社会党としましては、第三、第四に対する修正案に賛成をし、その他の部分について反対をいたすものであります。(拍手)

幣原喜重郎議長発言 25

田中堯平君。

〔田中堯平君登壇〕

田中堯平委員発言 26

ただいま上程されました五つの法案のうちで、運輸省設置法案、労働省設置法案、この二案について、反対討論を日本共産党を代表していたします。

まず運輸省設置法案についてであります。この設置法案だけを見ますと大した問題でもなさそうでありますが、実は定員法と表裏をなし、相一体となつて作用するものでありまするので、この点が非常に重点であると思うのであります。定員法をのぞいて見ますと、結局國鉄六十二万の労働者に対して約十二万を整理するということになつており、これを法制化するための法案が本運輸省設置法案となつておるような次第であります。從つて、首切りを法制化する本法案には、第一に反対しなければならぬのであります。

第二点は、一方ではこのように労働者に対して大幅な首切りを用意しながら、この設置法案を見ると、他方では高級官僚のポストが一ぱい用意されております。たとえば親友審議会というようなもの、これがいかに冗官であるかは後ほど述べますが、また運輸参與というような制度を設ける。今日各地方に鉄道局がありまして、九人の鉄道局長がおるのでありますが、これは今度六月一日実施のコーポレーシヨン制度の時ともなりますと、この鉄道公團へ各局長連がそのままいすを温存移行されるのであります。ところが、その上にまた今日の鉄道局長と同じような意味の陸運局長なるものを九名ほど各地方に置く。結局行政整理といいながら、上の方のポストは二倍にも三倍にもなる。局長が二倍になれば、從つてこれに附随するところの部長、課長といういすがまた二倍になる結果になるのであります。すなわち、一方には十二万というような出血整理をやりながら、一方上の方の連中に対しては何もしないのみか、むしろそのポストを増加してやるというような、こういう不都合な案に対しては、われわれは何としても賛成できないのであります。

第三番目の理由としては、一應この法案を見ると、いかにも民主的にできておる、まことに巧妙にできております。ところが、よく調査をしてみると、一向民主的ではない、まつたく非民主的であります。たとえば鉄道審議会の制度を設けてありまして、運輸行政についてのおよそ重要事項は、大臣はことごとくこの審議会にかけなければならぬということになつております。しかも、法の形式上は單なる諮問機関になつておりますけれども、この審議会にかけなければならぬ事項については必ず運輸審議会にかけ、かつその決定が上申された場合は、運輸大臣がこれに拘束されることになつております。責任政治の治下である今日、運輸審議会のごとき一介の諮問機関であり、どこに対しても責任を負わぬような存在が重大発言をなし、これが政治の上に現われて來るということは、いかに非民主主義的であるかということの特徴の現われであります。

その他これに類する大小の例が、この設置法案には随所に現われております。また海運関係の諸法規におきましても、先ほど社会党の提案によつて、海難審判所が海上保安廳の管下に納まつておつたものを、切り離し独立の外局にしたということ、これは共産党も大いに賛成であり、共産党は最初から積極的にこれを提案しておつたのでありますが、これさえも、原案においてはそういうような不都合が行われており、その他修正せられない部分でたくさんあるのであります。

時間の関係上詳細には申しませんが、これを要するに、運輸省設置法案は非民主的であり、労働者の大幅首切りを用意しており、高位高官だけは温存するという制度であつて、この三つの点において、私どもは断じて賛成することができないのであります。

民主自由党並びに與党の皆さんは、こういうふうに、先ほどの参政官設置の問題もありましたが、上の方の官僚をやたらに優遇される。官僚を優遇してどうなされるか。そういうふうなポストを一ぱいつくつて、私どもの考えによると、結局これは、今や日本の資本主義が行き詰まつて、從來のような民間における独占資本としては成り立たなくなつた、そこで國家や官僚というような権力機関に日本の資本主義が結びついて、官製的、國家的な有力なる独占資本としてこれからやつて行こうとする、この陰謀が露骨にこういう一片の法制に現われておるとわれわれはいわざるを得ない。根本的には、こういうためにわれわれは賛成ができないのであります。

最後に労働省設置の問題でありまするが、簡單にこれに触れますると、以上申し上げましたことは、およそ労働省設置法案についても言えることでありまするが、ことに一言つけ加えておきたいことは、労働省は、私が言うまでもてく、これは労働者諸君に対するところのサービスの省であるといわれておつた。しからば、今度の設置法案を見ると、サービスを強化する方向に行つているか。ノーであります。全然正反対になつている。今度の企業整備、行政整理によつて莫大な失業者が出て來るのでありますが、これを対象とするところの、たとえば職安のポストだとか、あるいは基準局のポスト、こういうふうなものは大整理されておる。縮小されておる。ますます失業者がふえて困る時代になるのに、これを対象とする機関はいよいよ弱小化して來る。こういう一事を見ましても、この法案の中には、さらに労働者に対して、また失業問題に対して合理的なる熱意が盛られておらぬということが指摘できるのであります。

時間がありませんので、この程度にとどめまするが、これを一貫して考えまするに、結局運輸省の設置法案にいたしましても、労働省設置法案にいたしましても、ただ高級官僚だけを温存拡大して、そうして日本の資本主義の勢力をこれに結合せしめて、これで勤労階級を台なしにするという結論になつて來るのであります。たとえて言うならば、馬はやせ細る。その上に威張つておるところの大將だけがやたらに肥えて満腹して來る。これでは戰爭にはなりません。これでは何もできない。澆季末世の一つの現象でありまして、一つの権力社会組織がまさに倒壊せんとする前夜をここに象徴しておるものであります。これにもかかわらず、ますます皆さんが馬上の大將だけをふやし、太らせるようにという政策をなさるならば、結局みずからの倒壊を急ぐことになる、かように断ぜざるを得ないのであります。(拍手)

24頁
幣原喜重郎議長発言 27

これにて討論は終局いたしました。

日程第一、ないし第五を一括して採決いたします。日程第二の委員長の報告は可決でありまして、その他はいずれも修正であります。五案を委員長の報告の通り決するに賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

幣原喜重郎議長発言 28

起立多数。よつて五案とも委員長報告の通り決しました。

————◇—————

幣原喜重郎議長発言 29

内閣より、大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中修正したいとの申出があります。

本件に質疑の通告があります。これを許します。淺沼稻次郎君。

〔淺沼稻次郎君登壇〕

淺沼稻次郎委員発言 30

私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま議題となりました、「大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中別紙の通り修正致したく國会法第五十九條により貴院の承諾を得たい。」、この承諾を求める件に関連いたしまして、二、三の点について政府当局に質問してみたいと思うのであります。案の提案者が吉田総理大臣でありまするから、主として占領下におきまするところの政府と國会に関する事項であります。從いまして、私は吉田総理大臣よりの答弁を要求しておく次第であります。

この理由書の案件をながめてみますると、最後の理由書に、こういう文句が使われておるのであります。「理由、國税行政の改組に関する連合國最高司令官の要求に基き、大藏省外局として國税廳を設置する等に伴い、さきに國会に提出した大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案の一部を修正する必要がある。」、こういうことに理由を求めておるのであります。さらに大藏省設置法案中修正、これも政府から求められておるのでありまするが、この理由書の中にも、こういう文句が使われておるのであります。「國税行政の改組に関する連合國最高司令官の要求に基き、大藏省の外局として國税廳を設置する等に伴い、」とあるのであります。

ここで一番問題になりますのは、提案理由の中に「連合國最高司令官の要求に基き」という文字の使われておることであります。現在日本の國の置かれておりまする立場を考えてみまするならば、幾たびか、日本の政治運用のために、最高権威でありまするところの連合軍最高司令部より命令、指令、覚書、こういうものが日本政府に発せられまして、日本政府はこれらに基きまして政治運用をして参りますることは当然だと思うのであります。しかし、いまだかつて一度たりといえども、こういうような理由の中に、最高司令部の要求に基いて法案を提出するということはなかつたと思うのであります。(拍手)ここにこの文句を用いられまして、政府が政府の責任において法案を提出するにあらずして、いわば最高司令官の要求だから法案を提出するということは、政府みずからの自主性をなくしたというところに重大なる意義を私どもは発見しないわけには参らぬのであります。(拍手)

そこで、二、三点について政府にお聞きしたいのは、第一点は修正案提出に関しまする手続上の問題であります。すなわち政府は、さきに大藏省設置法案を提出され、その後大藏省設置法案に対する修正並びにただいま議題となつた大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案の修正、これを出しておるのであります。政府がさきに大藏省設置法案を提出する場合におきましては、現在日本の置かれている客観的立場において大藏行政を運用する場合に、大藏行政の能率を上げ、さらにこれを合理化して参るとともに、大藏行政が眞に大藏省の機構を通じて國民にサービスするというこの観点に立ちまして、大藏省設置法案なるものが提出されたのであります。從いまして、大藏省設置法案に対する政府の意思というものは一旦決定されておるのであります。内閣の意思を決定して出しておるのであります。從つて私どもは、その内閣の意思を受けてここで審議をしたのでありまするが、さらに政府は連合軍最高司令官の要求に基いて法案の修正を求めて参りました。そうすると、政府はこれのみが理由でありますから、從つて政府の考え方には、先ほど申し上げました通りに、大藏省の行政能率を上げて、大藏省機構が國民に対するサービスの機関たるためには、政府原案でよろしいと思つておつた。それを、あらためて連合軍の要求だからということで出すことは、政府は單なる要求で出したのか、すなわち能率の点については全然考えられずに出したのかどうかという点を明らかにしていただきたいと私は思うのであります。(拍手)

それから第二点は、要求という言葉であります。一体要求ということは、どういうことを意味するのでありましようか。すなわち、要求ということは政府に対する要求今までの政府のこの問題の取扱い方について申し上げてみまするならば、連合軍において出されまするところの、いわゆる日本政府に対する指示の関係におきましては、覚書あるいは指示、命令、あるいは声明、いろいろな形において行われるのであります。これが出て参りましたことは、明らかに國税廳を設けることに対してまして、マツカーサー元帥より吉田総理大臣に対しまする覚書に基いて行われていると思うのであります。すなわち、その覚書は議会に対する要求を含んでおつたかどうかということを私どもはお伺いしたいと思うのであります。われわれ議会人の方から考えてみまするならば、マツカーサー元帥の政府を通しての議会への要求であるという考えになりますならば、われわれはもう審議しても、という感じを持たざるを得ません。すなわち、そのことは一体議会の審議権を拘束するものであるかということについて、政府はその態度を明らかにしてもらいたいと思うのであります。(拍手)

また、この要求という言葉の中に、関係方面から政府に出て参りまするものは、総理大臣あてのものが行政府に対する勧告であつて、そのことは立法、行政さらに司法を含めた廣汎て意味における日本の政府という意味ではないと私は思うのであります。明らかに吉田総理大臣と銘打つての覚書、またそういつたような書簡でありまするならば、政府は拘束されるけれども、國民全体の立場から考えてみまするならば、また國会の立場においては、政府からその責任において出して來た案に対しては当然審議すべき権利は留保されておると私は思うのでありまするが、この点について内閣総理大臣はいかようなお考えを持つておるのか承つておきたいと思うのであります。

第三点は、占領下におきまするところの関係方面と國会と政府の関係であります。この関係について私どもは承りたいと思うのであります。國税廳設置に関する覚書はマツサーサー元帥から吉田総理大臣にあてられたものであつて、その覚書に基いて内閣が法案をつくつて、ここに出して來るのが当然だと思うのであります。しかるに、マツサーサー元帥、すなわち最高司令官の要求に基いて出したということは、明らかに政府の負うべき態度を最高司令官に負わせるという政府の卑怯なる態度であると言つても私は断じて過言ではないと思うのであります。(拍手)まして、政府の責任を連合軍最高司令官に轉嫁するものであると言つても断じて過言ではないと私は思うのであります。(拍手)一面においてはその責任を連合軍最高司令官に轉嫁し、一面においては日本の議会の審議権を拘束するような政府の態度は、私は断じて國会の権威のためにとつてはならぬと思うのであります。(拍手)

予算案提出のときの情勢を考えてみまするならば、内閣ではこういうような文句が使えないはずであります。ということは、予算案編成にあたつては、大藏大臣よく御存じの通りに、吉田内閣独自の予算案をつくつて関係方面と折衝したのであります。その関係方面との折衝の結果、予算案についてはドツジ声明が発せられ、内示案なるものが示されました。その内容案に対しましては、私どもはこの議場において、総理大臣に、また大藏大臣にお伺いをしたのであります。すなわち、内示案は拘束力を持つかどうか、こういうことを聞いたときに、大藏大臣あるいは総理大臣は、その答弁において、政府の責任において予算案は出したと言つております。予算案は政府の責任において出しながら、法案については最高権威を借りてやるという政府の態度の矛盾を発見しないわけには参りません。こういうように私どもは考えまして、一体政府は占領下において日本の憲政運用はどういうような形式でやることが一番いいのであるかということを承りたいと思うのであります。

今、日本の置かれております客観的な立場というものは、だれも否定できない占領下であるというこの現実であります。從つて、この占領下にありながら、なおかつ苦しい國民の悩みを政府は受けて、一体どうやつたら日本の憲政運用が円滑に行くかということを考えて、法案提出のときにあたつて、最高司令官の要求といつたような言を用いずして、政府の責任においてやることが当然でなければならぬと私は考えざるを得ません。(拍手)こういうような観点につきまして、政府はいかような考えを持つておるか、御答弁を願いたいと思うのであります。答弁によりましてまた再登壇することがあるということを御了承願つておきたいと思います。(拍手)

〔國務大臣林讓治君登壇〕

25頁
林讓治内閣総理大臣臨時代理・厚生大臣発言 31

ただいま提案になりました國税行政の改組に関しまする連合國最高司令官の覚書が発せられたことは事実であります。その理由書に特にうたうだけの必要がありませんので、本日事務当局をして、その指摘の部分だけ、すなわち「國税行政改組に関する連合國最高司令官の要求に基き」なる文字は削除いたしたわけであります。

なお、今日の手続の上におきましては、大藏省設置法を政府は最初提案した諸般の事情、すなわちマツカーサー元帥の覚書に基きまして國税廳を設置することとなりたるため、これに関する部分の政府修正の承認を申入れ、衆議院の承認を得て昨日可決せられたのでありますから、國税廳設置に関する点につきましては修正を本法においてしなければならぬ政府の責任上かかる修正をいたしたわけであります。これが本院に御承認を求めるゆえんでありまして、決して占領國であるがために云々のごとき考えは私ども持ちませんので、政府の責任においてこれをいたしたわけであります。

なお詳細のことにつきましては所管の大藏大臣よりお答えすることにいたします。(拍手)

〔國務大臣池田勇人君登壇〕

26頁
池田勇人大蔵大臣発言 32

淺沼君の御質問にお答えいたします。昭和二十四年度の予算の執行につきまして、租税收入を確保することは一重大事であるのであります。しかして、これが機構につきまして先般來檢討を加えつつあつたのであります。大藏省設置法案を提出いたしまするときには、大体今の機構でまかなえる考えでありましたが、その後の情勢から考えまして、早急に機構を拡充した方がいいということに関係方面並びにわれわれのところで意見が一致いたしましたので施行法案を提出いたしましたが、その後に指令が出て來たのであります。しかして、この指令につきましては、政府の責任において國会に提出いたしたのでございます。関係方面に責任を轉嫁する考えは毛頭ございません。内閣の責任において出したのでございます。(拍手)

〔淺沼稻次郎君登壇〕

淺沼稻次郎委員発言 33

まず第一に総理大臣代理として林副総理からの答弁でありましたが、削除されたということであります。一体だれがこれを削除したか、私は伺いたいと思うのであります。これは一旦國会にかけられた公文書であります。これを削除するということになるならば、議長を通じてわれわれに何らかの意思表示がなければなりません。(拍手)政府が一方的にこれを削除することはできないわけであります。

そこで私は議長にお伺いしたいと思うのでありまするが、これに関連をいたしまして、政府はさような手続をとつて削除して來たのであるか。また正誤表によつて、誤りであるという意味から削除したということになりまするならば、これほど國会を侮辱した話はないと私は考えるのであります。すなわち、政府が一旦だしましたものを、何らの手続を経ずして一方的に削除するというようなことは、政府としては越権というより非常な違法であるということを指摘しなければなりません。從つて私は、議長を通じ、さらに政府がこの削除の意義を明らかにしていただきたいと思います。

次に、この理由書の以外に、機構をかえる場合においては指令に基くことはもとより、さらにそればかりでなく必要性が認められたということを大藏大臣は答弁されました。大藏大臣の、そういうような必要性があるということになりまするならば、なぜ必要性というものを取上げて理由書の上に書かなかつたかということを、私は指摘せざるを得ないのであります。(拍手)少くともこれが議題になつたから問題になつたのです。連合軍に責任を轉嫁することをいさぎよしとせずして、みずからの責を今度は逆に自分で負う形によつて、これに現われてないものに轉嫁しようとする大藏当局の態度を、われわれとしては了解に苦しむものであるということを申し上げるのであります。

さらに私がお聞きいたしましたのは、單なる手続上の問題ではないのであります。私は占領下におきまする日本政府と國会と関係方面との関係をいかに政府は規定をして、いかなる考えのもとに憲政運用に当つておるかということをお伺いしておるのであります。少くとも要求があつたという文字を使つた以上は、これを削除されたと言つても、削除だけでは済まない問題であるということを考えなければなりません。(拍手)すなわち政府の考えの中に、國民の自主性を尊重するよりも、こういつたようなやり方をもつて國民を押えつけて、それで責任を轉嫁しようとする、憲政運用上の抑圧的な、フアツシヨ的な傾向が、連合軍のこれに便乘してやるということを私どもは指摘するのであります。(拍手)こういう点について、私はもつと明快なる政府の答弁を求めたいと思います。私は政府の答弁いかんによつてまだ質問を留保しておくということを申し上げます。

幣原喜重郎議長発言 34

議長として、ただいまの御質問にお答えいたします。

〔発言する者多し〕

幣原喜重郎議長発言 35

靜粛に願います。

本日政府より正誤の通知がありまして、ただいまの分を削るという通報がありましたが、本会議になつた後でありましたから、公式に御通知する時間がなかつたのでありました。

〔國務大臣林讓治君登壇〕

林讓治内閣総理大臣臨時代理・厚生大臣発言 36

ただいま私が申し上げました問題について、削除いたしたというのは、これは先ほど衆議院議長よりお話のありました通り、正誤表によりましてこれを訂正いたしたわけでありますから、すでにその手続の上において正当の手続をとつたものと考える次第であります。(拍手)

〔淺沼稻次郎君登壇〕

淺沼稻次郎委員発言 37

ただいまの政府の答弁並びに議長の答弁を伺いまして、大体ものの筋道がわかりました。政府の方といたしましては、正誤表によりまして誤字の修正を求めて参つたのを、議長から運営委員会に測る機会がなくて、ここで諮つたということでありまして、この時間がなかつたことは了承いたします。ただ削除という言葉と正誤表とはおのずから違うのでありまして、その点は、やはり政府の方で正誤表で來るという考えでありまするならば、すべて総理大臣の名において議長あてに出ておりまする文書でありまするから、必然その文書の中には、やはり私は正誤なり削除なりということが明らかでなければならぬと思うのであります。從つて、正誤表をもつてするのを今度削除したと言つたところに、政府に一定の意見がなく、削除的な考えがあつたと言つても私は過言ではないと思うのであります。

次に、この問題よりかも——これは單なる手続上の問題でありますが、これで私は議論を申し上げるよりも、さらに問題になりまするのは……。

〔発言する者多く、議場騒然〕

幣原喜重郎議長発言 38

暫時休憩いたします。

午後三時十八分休憩

————◇—————

午後十時二十三分開議

幣原喜重郎議長発言 39

休憩前に引続いて会議を開きます。

淺沼稻次郎君の発言を継続せしめます。再質問の時間は十分以内といたします。淺沼稻次郎君。

〔淺沼稻次郎君登壇〕

淺沼稻次郎委員発言 40

総理大臣の出席を要求いたします。それまで私は演説をいたしません。——総理大臣の出席を要求いたします。——総理大臣の出席を要求します。

〔「副総理がおるよ」と呼び、その他発言する者多し。〕

淺沼稻次郎委員発言 41

副総理がおつても、総理大臣の出席を私は要求いたします。

幣原喜重郎議長発言 42

総理大臣はやむを得ざる事故により欠席されております。副総理からかわつて答弁をするようお願いします。(拍手)

淺沼稻次郎委員発言 43

総理大臣欠席で、副総理出席だそうでありまするから、総理大臣の出席要求はこの程度にいたしまして、副総理から答弁を求めたいと思います。

先ほど議長は、正誤表によつては関係方面からの要求であるということを訂正して参つたという答弁を、私の質問に対しましてなされたのであります。また林副総理は削除したということを申されました。削除と訂正とは非常に相違があるのでありまして、私どもは、この点はいずれが眞であるのか納得行かないのであります。いま一度私は、一体いかなる経路によつてそういうことになつておるのか、政府に答弁を求めたいと思うのであります。

特に昨日の本会議場におきまして、わが党の田中織之助君の質問に対して、池田大藏大臣はこういう答弁をしておるのであります。「第三に、國税廳の設置につきまして、設置理由に指令があつたということを述べておるが、その通りかという御質問でありますが、その通りでございます。実は國税廳設置につきましては、シヤウプ・ミツシヨンの税制改革等の結果を見まして根本的に考えようと私は思つておつたのでありまするが、早急に設置する要ありとして指令が出ましたので、修正によつて御審議を願つた次第であります。」と答弁をしておるのであります。関係方面の要求に基いておるということを、ここで明らかにされております。從つて大藏大臣は、関係方面の要求であるということを明確にされておるのでありますから、明確のままここに出て來ておると思うのであります。從つて、明確にしておるものを正誤表でこれを改めて來るということは、昨日の田中織之進君にたいしまする答弁が虚偽であつたということを私は指摘せざるを得ません。(拍手)すなわちこの点につきましては、政府の考え方と大藏大臣の考え方に大きな相違があるということを指摘しなければならぬと思うのであります。(拍手)

政府から出されておりまするのは、内閣総理大臣吉田茂氏の名によつて提出されておるのでありまするから、この案件は、大藏大臣というよりか吉田総理大臣の責任でありましよう。從つて、吉田総理大臣の責任でありまするならば、このことは先ほど政府の方から訂正をして参つたのでありまするから、大藏大臣の発言に対し、政府はいかなる責任を負い、なおかつ大藏大臣はいかなる責任を負うものか、この際承つておきたいと思うのであります。(拍手)

また、訂正をされても削除をされましても、一旦これに載つて出た以上は、政府の責任は解除されないのであります。すなわち、取消したといつて政府の責任は解除されるわけではありません。私は、現在日本の置かれておりまする立場よりいたしまして、政府の苦しい立場の責任を関係方面に轉嫁しようとする意図に対して絶対に反対であるということを申し上げなければならぬのであります。(拍手)また、そのことによつて國会の審議権を束縛するというところに、私ははなはだ遺憾の意を表せざるを得ません。また、議長が正誤表を配付もせず、またこの議場においても徹底せしめずして、そうしてこの問題を扱いましたことは、議長の責任また実に重大なものがあるといわなければなりません。また、私の演説に関連をいたしまして議場に紛糾が起きたようでありますが、この紛糾は明らかに議長の議事運営の不手際がこういうことをさせているのでありまして、私どものまた遺憾に存ずるところであります。

さらに大藏大臣にお伺いをしたいと思いますることは、「大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中別紙の通り修正致したく國会法第五十九條により貴院の承諾を得たい。」この案文をずつと読んでみますと、今まで衆議院を通過いたしました法案に対しまするところの、あるいは現に執行されておりまするところの法案に対する修正と、もう一つは現に衆議院において審議中でありまするところの法案に対する改正と、こういうものを含んでおるのであります。たとえば第二十六條大藏省設置法、これはもう通過をしたのでありますが、さらに第三十一條には臨時宅地貸借價格修正法、今これは大藏委員会において審議中のものと思います。さらに第三十二條にはたばこ専賣法、また第三十二條には塩専賣法、第三十六條には中小企業協同組合法の一部を改正する法律案、これは商工委員会で審議中であろうと思います。第三十七條には行政機関職員定員法の一部を改正するということになつております。この案件も内閣委員会において審議中のものであります。

ここに私どもはいささか了解に苦しむ点があるのでありまして、すなわち政府において整理に関しまして現に執行しておりまするところの法律、あるいは國会を通過いたしました法律につきまして改正を求めて來まするならば、また修正を求めて來まするならば、これは私どもは了解ができるのであります。しかし、現に各委員会においてやつておるものをここに求めて來るところに、整理の法律は一体にして出しておるからいいという議論も出て來ようと思うのでありますが、しかし私どもには、この点が了解が行かないのであります。ことに第三十七條の行政機関……(発言する者あり)議長、靜粛にさせてください。

27頁
幣原喜重郎議長発言 44

淺沼君、十分間過ぎました。

淺沼稻次郎委員発言 45

議場の整理を願います。——議場の整理を願います。

〔「時間だ、降壇を命じてください。」と呼び、その他発言する者多し〕

幣原喜重郎議長発言 46

十分間過ぎました。淺沼君の発言を禁止し、降壇を命じます。淺沼君——淺沼君、降壇を命じます。降壇しなければ……。

〔発言する者多く、聽取不能〕

幣原喜重郎議長発言 47

淺沼君、淺沼君——守衛の執行を命じます。(拍手)

これにて質疑は終局いたしました。

〔「議長横暴」「そんな規則があるか」と呼び、その他発言する者多く、議場騒然〕

幣原喜重郎議長発言 48

あります。規則を見てごらんなさい。議長の職権です。横暴でありません。

〔國務大臣林讓治君登壇〕

林讓治内閣総理大臣臨時代理・厚生大臣発言 49

ただいまの淺沼君の御質問は、先ほど申し上げましたように、衆議院議長よりのお話もありました通りでありまして、正誤表によりまして削除するという正誤をいたしたるものでありまして、何ら手続の上において誤つたるものではないわけであります。これをもつてお答えといたします。(拍手)

〔國務大臣池田勇人君登壇〕

池田勇人大蔵大臣発言 50

今回、大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案に関する修正法案を提出いたした次第でございます。その理由書に、連合國最高司令官の要求により、と書いたのは、先ほど林國務大臣より正誤表によつて削除した通りでございます。しかして、昨日の私のお答えは、皆様の御承知の通りに、大藏省設置法案に対しまする修正案の理由書に書いておるのでございます。これは皆様方の議決を経ました歴然たる事実であるのでありまして、私はこれを否定いたしません。ただ事実を申し述べただけでございます。しかして、今回これを正誤表によつて削除いたしましたる理由は、大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案は意味が違いますので、これを削除してもけつこうだと存じておる次第であります。

なお次に、議会において審議中の法案を他の法案で改正いたしますことは、今までにも前例がたくさんございますから、淺沼議員におきましても御研究を願いたいと思います。(拍手)

幣原喜重郎議長発言 51

これにて質疑は終局いたしました。

討論の通告があります。これを許します。討論の時間は十分といたします。田中織之進君。

〔田中織之進君登壇〕

田中織之進委員発言 52

私は、ただいま議題に相なつておりまする大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案に対する守勢案について承諾を求める件に対しまして、日本社会党を代表いたしまして反対の討論をいたさんとするものであります。(拍手)

私は、昨日の大藏省設置法案の委員長報告に対する質疑において、政府当局において、その提案の理由の中に、最高司令官の要求に基き云々ということは、わが國の自主性を疑わしむるものであるから、政府においてこれを今後使うべきでないということを警告いたしたにもかかわらず、政府が昨日、急に、わずか一日の間ではあるけれども、なおこの承諾を求める件の理由の中にこうしたことを入れたことは、政府の現下の日本の政治を担当するの信念において欠くるところあることを立証するものでありまして、われわれがこの承諾案に対しまして反対をする理由の一つでございます。

近時内閣より提出いたしましたるところの法案について見ますると、さきに本院を通過いたしましたところのたばこ専賣法案、塩専賣法案、しよう脳専賣法案等につきましては、実に廣汎な修正をいたさなければならない事態に逢着して、國会の修正権により、われわれはこの修正を完遂いたしたのでありまするが、昨日われわれの反対を多数をもつて押し切つたところの大藏省設置法案について見ましても、厖大なる修正が行われたのであります。今また大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案につきまして、かくのごとき厖大なる修正を行わなければならないというような、ずさんきわまるところの法律案を國会に提出するということは、政府が法律策定の能力に欠けておることを立証するものでありまして、われわれは、かくのごときずさんきわまるところの、修正しなければならないところの法案を提出する政府に、時局担当の能力なしと断定せざるを得ないのであります。(拍手)

さらに、先ほどわが党の淺沼議員から指摘いたしましたところでございまするが、この修正案の第三十七條には、目下内閣委員会に上程せられておりまする行政機関職員定員法案に対しまして重大なる修正を行おうとしておるのであります。これは修正ではなくて、現にまだ内閣委員会においてこれから審議に入らんとするところの法律に対しまして改正の手続をとつて來ておるというようなことは、これは私は法制技術上のきわめてまずいことであり、かくのごときやり方に対しては絶対に反対するものであります。(「ヒヤヒヤ」拍手)

私は、昨日の質問において、本多國務大臣に対しまして、定員法案の修正をすみやかに行うべきであるということを警告を発したのであります。本多國務大臣は、定員法案に対する修正案は昨日提出したということを申しましたけれども、あにはからんや、定員法そのものの修正案ではなくて、このいかがわしい大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案の中にこつそりとこれを盛り込んでおるがごときことは、政府のずるいことを立証しておるのでありまして、これまたわれわれの賛成することのできない理由の一つでございます。(拍手)

政府は、そもそも今回の行政整理にあたりましては、昔から法三章という言葉はございますけれども、わずか四條しかないところのこの行政機関職員定員法案なるものをもちまして、中央において十七万一千三百名の首切りを断行しようとしておるのであります。この簡單な定員法案によつて首を切られるところの十七万一千三百名の、家族を合せた人員を考えまするならば、いかに吉田民自党内閣が勤労階級に対して血も涙もなき無慈悲なる態度をとつておるかということを立証しておるのであります。(拍手)

さらに、当然政府事態この法案に盛らなければならないと主張して参りましたるところの退職金に対する規定は、本來この定員法案に盛られなければならないのにかかわらず、これを政令にゆだね、さらにその政令の内容すらいまだこれを示されないということは、前段に申し上げました通り、これら中央における十七万余の首を切られる勤労者の立場に立つて、はたして政府、内閣の諸公がいかなる心情を持つておるかということを、われわれは強く追究したいのであります。(「時間だ」と呼び、その他発言する者多し)靜かに聞きなさい。

一体今回の行政整理にあたりましては、政府はその前提となるところの行政機構の改革に対して何ら革新的な政策をとつておらない。しかも、この定員法案にあります通りに、外務本省三千五百五十六人、大藏本省七万三千八百十六人というような、夜店のバナナのたたき賣りのようなかつこうで國家の行政機関の定員を規定いたしまして……。

28頁
幣原喜重郎議長発言 53

田中君——田中君……。

田中織之進委員発言 54

何ら内部的……。

幣原喜重郎議長発言 55

田中君……。

田中織之進委員発言 56

根拠を持たないところの……。

幣原喜重郎議長発言 57

田中君……。

田中織之進委員発言 58

こうした法令を……。

幣原喜重郎議長発言 59

田中君……。

田中織之進委員発言 60

制定するということに対しましては……。

幣原喜重郎議長発言 61

田中君……。

田中織之進委員発言 62

われわれは断固として反対するものでございます。(拍手)

幣原喜重郎議長発言 63

田中君、あと二分ですから、その範囲内でお願いいたします。

田中織之進委員発言 64

わかりました。——こういう観点のほかに、さらにこの大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中に、いまだ成立しておらないところの法律の改正案を幾多盛り込んでおる。しかも法文の体裁から見ても、当然その法律に文句を入れなければならないものが欠除いたしておるのであります。しかも、こうした修正案を提出するにあたりまして、何ら政府当局から修正案の説明も行わない。そこに本日の本会議の議事運営が予想外に澁滯を來したということは、あげて政府の責任であるということをわれわれは主張するものであります。(拍手)

幣原喜重郎議長発言 65

もう時間が参りましたから結論をつけてください。

〔「時間だ」と呼び、その他発言する者多し〕

田中織之進委員発言 66

靜かにしてください。——われわれは、この大藏省設置法案に対しまして反対いたしましたと同様の理由、すなわち官僚の牙城ともいうべき大藏省をこの際徹底的に民主化するために、主計局を内閣に移管し、また金融関係を民主的な金融管理委員会に再編成し、さらに徴税機構の徹底的一元化をはかる等、大藏省を解体すべき絶好の機会にもかかわらず、今日かくのごときずさんきわまるところの法律案を提出いたしましたことに対しましては、こうした法案の修正ではなく、もちろん定員法案を含めたところの一切の各省設置法案、行政組織法案を撤回することを、われわれはこの壇上を通じて強く要求するものであります。

〔「簡單々々」と呼ぶ者あり〕

幣原喜重郎議長発言 67

田中君——田中君、私の注意が聞こえませんか。

田中織之進委員発言 68

私は、この機会に重ねて申し上げます。わずか四條にすぎないところのこの定員法案によりまして首を切られるところの十七万一千三百人のこれら國家公務員の、あすからの生活を考えます場合に、與党の諸君は……。

〔「時間が來た」と呼び、その他発言する者多し〕

幣原喜重郎議長発言 69

田中君……。

田中織之進委員発言 70

與党の諸君は多数をもつてここにむり押しすることをやめられまして、いさぎよく本法案を撤回すべしということを重ねて主張するものであります。あくまでわれわれは、この定員法の修正を……。

29頁
幣原喜重郎議長発言 71

田中君、中止を命じます。議長の命に下がなければ降壇を命じます。田中君——田中君、議長は降壇を命じております。——田中君、議長の注意を聞かなければ降壇の執行を命じます。(発言する者多し)林百郎君。

〔林百郎君登壇〕

林百郎委員発言 72

本日國会の承諾を求められておる大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中の修正の件につきまして、その承諾を求める理由の中に、「國政行政の改組に関する連合國最高司令官の要求に基き、大藏省外局として國税廳を設置する等に伴い、さきに國会に提出した大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案の一部を修正する必要がある。これがこの修正案の承諾を求める理由である」とありますが、この理由中の、連合國最高司令官の要求の点であります。

〔議長退席、副議長着席〕

これは皆さん御存じの通りに、民自党の諸君が何ゆえかくもこの承諾を求めているか。この承諾によつて大藏省の定員法の首切りが裏づけられるのであります。諸君は一日も早く行政整理をしたいために、定員法案の通過を求むるがゆえに、この承諾を求めている。しかも、この首切りを連合國最高司令官の名をかりてなさんとする。かかる卑劣なる行為に対して、われわれは國会の名誉のために断じて反対せざるを得ないのであります。(拍手)われわれは、連合國最高司令官の要求というがごとき、かかるとらの威をかりるきつねのごとき行為をもつて國会の審議権を制限するがごとき卑劣なる態度に対しては、絶対反対をしたいのであります。(拍手)

しかも政府は、一方においては國会の審議権を制限するのみならず、自己の責任を韜晦するために、また連合國最高司令官の名前をかりんとしているのであります。われわれは、かかる行為に対しては絶対に——かかる國辱的な(発言する者多し)國辱的な行為に対しては、日本の國会の名誉のために断じて承認を與えることはできないのであります。(拍手)

しかも民自党の諸君は、この点を社会党の淺沼稻次郎氏につかれるということに氣がつくと、ただちに淺沼稻次郎氏の質問の前に、政府は正誤表というがごとく、書き間違いましたということで、簡單に、安易に直そうとしたのであります。少なくとも連合國最高司令官の名前を間違えましたから消しますと言うがごときは、連合國最高司令官の名誉のためにも、絶対かかることは、われわれ日本のために許すべきことではないと思うのであります。(拍手)かかる行為は連合國最高司令官に対する重大なる侮辱であると思うのであります。(拍手)從つて私は、先ほどの運営委員会におきましても、國会法の五十九條によりまして、「内閣が、各議院の会議又は委員会において議題となつた議案を修正し又は撤回するには、その院の承諾を要する。」成規の手続をとつて、愼重な方法によつて國会の承諾を求むべきものであるということは、最高司令官に関する重大なる侮辱のような行為を、もし日本の國会がしたということになれば、國の権威のために許しがたきことであるということを信じたがゆえであります。(拍手)

しかるに民自党の諸君は、石田交渉委員が承諾を得たということを理由にして、あくまで正誤表というような最も安易な形でこの問題を片づけようとすることは、國際的な情勢に対してまつたく民自党が無知であるということを表現していると思うのであります。かくして、民自党の職員がいかにこの承諾を求めようとしても、諸君がこれによつて首切りを強行し、日本の國会の権威を傷つけ、連合國最高司令官に対して重大な屈辱を與えるようなこの行為に対しては、私は國会の名誉のために断じて承諾を與えることができないということを、はつきり申し上げまる次第であります。(拍手)

民自党の諸君の最近の行動は、たとえば阿波丸事件にしても、えびでたいをつるがごとく、わずか一億やそこらの請求権を放棄することによつて一千七百億円もの厖大な援助金をただもらおうとするような、さもしいこじき的な態度をしたために、われわれは、あの阿波丸事件について、あれが日本の國の最後であるというような協定を結ばざるを得なくなつてしまつたのであります。この点は、私は各党、民自党とか何党という立場を除きまして、日本の國の権威のためにも、日本の國の自主権を確立するためにも、日本の國会の独立を維持するためにも、われわれは、もし日本人であるならば、日本の民族の將來を考え、日本の國の独立を考えるならば、民自党の諸君よ、もつと眞劍に考えなければならない。私は、諸君がこの件の承諾を求むることについて、かかる安易な方法によつて承認を求めることに対しては、絶対反対の意思を表示する次第であります。(拍手)

岩本信行副議長発言 73

今村忠助君外二十名より、成規により討論終局の動議が提出されました。この採決は記名投票をもつて行います。今村君外二十名提出の討論終局の動議に賛成の諸君は白票、反対の諸君は青票を持参せられんことを望みます。閉鎖。

氏名点呼を命じます。

〔参事氏名を点呼〕

〔各員投票〕

岩本信行副議長発言 74

点呼は終了いたしました。これより五分以内に投票なされない方は、衆議院規則第百五十五條の二により、投票を棄権されたものとみなします。

〔発言する者、離席する者多く、議場騒然〕

岩本信行副議長発言 75

いま一度——いま一度申し上げます。投票洩れはございませんか。

〔「投票洩れあり」と呼ぶ者あり〕

岩本信行副議長発言 76

これより五分以内に投票されない方は、衆議院規則第五十五條の二により、投票を棄権したものとみなします。(拍手)

〔各員投票を継続〕

岩本信行副議長発言 77

投票洩れはございませんか。——投票洩れなしと認めます。投票箱閉鎖。開匣。閉鎖。

投票を計算いたさせます。

〔参事投票を計算〕

岩本信行副議長発言 78

投票の結果を事務総長より報告いたさせます。

〔事務総長朗読〕

投票総数 二百四十四

可とする者(白票) 百六十七

否とする者(青票)  七十七

〔拍手〕

岩本信行副議長発言 79

右の結果、討論は終局いたしました。

—————————————

〔参照〕

今村忠助君外二十名提出討論終局の動議を可とする議員の氏名

阿左美廣治君  足立 篤郎君

青木  正君  青柳 一郎君

淺香 忠雄君  天野 公義君

有田 二郎君  井手 光治君

飯塚 定輔君  池田 勇人君

石田 博英君  石原 圓吉君

石原  登君  稻田 直道君

今泉 貞雄君  今村 忠助君

江花  靜君  小川原政信君

小澤佐重喜君  小淵 光平君

尾関 義一君  大石 武一君

大泉 寛三君  大内 一郎君

大西  弘君  大橋 武夫君

大村 清一君  大和田義榮君

岡延右エ門君  岡西 明貞君

岡野 清豪君  鹿野 彦吉君

鍛冶 良作君  風間 啓吉君

甲木  保君  門脇勝太郎君

上林山榮吉君  神田  博君

川端 佳夫君  川本 末治君

河原伊三郎君  菅家 喜六君

木村 公平君  北川 定務君

北澤 直吉君  倉石 忠雄君

栗山長次郎君  小金 義照君

小平 久雄君  小玉 治行君

小西 英雄君  小山 長規君

五島 秀次君  河野 謙三君

近藤 鶴代君  佐久間 徹君

佐々木秀世君  佐瀬 昌三君

佐藤 榮作君  佐藤 重遠君

坂本  實君  清水 逸平君

島村 一郎君  首藤 新八君

白井 佐吉君  周東 英雄君

鈴木 明良君  瀬戸山三男君

關内 正一君  千賀 康治君

田嶋 好文君  田中 啓一君

田中 重彌君  田中  元君

田渕 光一君  多武良哲三君

高木  章君  高木吉之助君

高塩 三郎君  高橋 英吉君

高橋  等君  竹尾  弌君

玉置 信一君  中馬 辰猪君

塚原 俊郎君  土倉 宗明君

辻  寛一君  圓谷 光衞君

坪内 八郎君  奈良 治二君

内藤  隆君  中川 俊思君

中野 武雄君  中村  清君

中村 幸八君  中村 純一君

中山 マサ君  仲内 憲治君

永田  節君  二階堂 進君

西村 英一君  西村 直己君

西村 久之君  橋本 龍伍君

林  讓治君  原 健三郎君

原田 雪松君  平澤 長吉君

平島 良一君  平野 三郎君

福井  勇君  福田  一君

福永 一臣君  福永 健司君

藤枝 良介君  渕  通義君

船越  弘君  星島 二郎君

本多 市郎君  本間 俊一君

眞鍋  勝君  前尾繁三郎君

増田甲子七君  松木  弘君

松田 鐵藏君  松本 一郎君

松本 善壽君  三池  信君

三宅 則義君  水田三喜男君

水谷  昇君  南  好雄君

宮幡  靖君  宮原幸三郎君

武藤 嘉一君  村上  勇君

守島 伍郎君  森 幸太郎君

藥師神岩太郎君  柳澤 義男君

山口喜久一郎君  山口 好一君

山村新治郎君  山本 久雄君

吉田 省三君  吉田吉太郎君

吉武 惠市君  龍野喜一郎君

若林 義孝君  若松 虎雄君

渡邊 良夫君  亘  四郎君

逢澤  寛君  犬飼  健君

大西 正男君  小坂善太郎君

島田 末信君  田中伊三次君

田中不破三君  橘  直治君

坪川 信三君  寺本  齋君

永井 要造君  長野 長廣君

保利  茂君  山崎 岩男君

吉田  安君

否とする議員の氏名

足鹿  覺君  赤松  勇君

淺沼稻次郎君  石井 繁丸君

石川金次郎君  稻村 順三君

今澄  勇君  受田 新吉君

勝間田清一君  佐々木更三君

田中織之進君  田万 廣文君

堤 ツルヨ君  土井 直作君

成田 知巳君  前田榮之助君

前田 種男君  松井 政吉君

松岡 駒吉君  松澤 兼人君

三宅 正一君  水谷長三郎君

門司  亮君  稻葉  修君

北村徳太郎君  笹山茂太郎君

椎熊 三郎君  園田  直君

千葉 三郎君  苫米地義三君

中島 茂喜君  橋本 金一君

長谷川四郎君  林  好次君

藤田 義光君  村瀬 宣親君

井之口政雄君  江崎 一治君

加藤  充君  風早八十二君

春日 正一君  上村  進君

神山 茂夫君  柄澤登志子君

川上 貫一君  河田 賢治君

苅田アサノ君  木村  榮君

聽濤 克巳君  今野 武雄君

砂間 一良君  田代 文久君

田中 堯平君  高田 富之君

竹村奈良一君  谷口善太郎君

土橋 一吉君  梨木作次郎君

野坂 參三君  林  百郎君

深澤 義守君  横田甚太郎君

米原  昶君  渡部 義通君

石田 一松君  金子與重郎君

河口 陽一君  吉川 久衛君

小林 信一君  小林  進君

河野 金昇君  高倉 定助君

平川 篤雄君  山手 滿男君

岡田 春夫君  黒田 寿男君

浦口 鉄男君

—————————————

30頁
岩本信行副議長発言 80

よつて本件につき採決いたします。この採決は記名投票をもつて行います。大藏省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中政府の修正に承諾を與うるに賛成の諸君は、白票、反対の諸君は青票を持参せられんことを望みます。閉鎖。

氏名点呼で命じます。

〔参事氏名を点呼〕

〔各員投票〕

岩本信行副議長発言 81

投票洩れはございませんか。——投票洩れなしと認めます。投票箱閉鎖。開匣。閉鎖。

投票を計算いたさせます。

〔参事投票を計算〕

岩本信行副議長発言 82

投票の結果を事務総長より報告いたさせます。

〔事務総長朗読〕

投票総数 二百四十八

可とする者(白票) 百八十三

否とする者(青票)  六十五

〔拍手〕

岩本信行副議長発言 83

右の結果、本件は承諾を與うるに決しました。

—————————————

〔参照〕

大蔵省設置法の施行等に伴う法令の整理に関する法律案中政府の修正に承諾を與うるを可とする議員の氏名

阿左美廣治君  足立 篤郎君

青木 孝義君  青木  正君

青柳 一郎君  淺香 忠雄君

天野 公義君  有田 二郎君

井手 光治君  飯塚 定輔君

池田 勇人君  石田 博英君

石原 圓吉君  石原  登君

稻田 直道君  今泉 貞雄君

今村 忠助君  江花  靜君

小川原政信君  小澤佐重喜君

小淵 光平君  尾関 義一君

大石 武一君  大泉 寛三君

大内 一郎君  大西  弘君

大橋 武夫君  大村 清一君

大和田義榮君  岡延右エ門君

岡西 明貞君  岡野 清豪君

鹿野 彦吉君  鍛冶 良作君

風間 啓吉君  甲木  保君

門脇勝太郎君  上林山榮吉君

神田  博君  川端 佳夫君

川本 末治君  河原伊三郎君

菅家 喜六君  木村 公平君

北川 定務君  北澤 直吉君

倉石 忠雄君  栗山長次郎君

黒澤富次郎君  小金 義照君

小平 久雄君  小玉 治行君

小西 寅松君  小西 英雄君

小山 長規君  五島 秀次君

河野 謙三君  近藤 鶴代君

佐久間 徹君  佐々木秀世君

佐瀬 昌三君  佐藤 榮作君

佐藤 重遠君  坂本  實君

清水 逸平君  島村 一郎君

首藤 新八君  白井 佐吉君

周東 英雄君  鈴木 明良君

瀬戸山三男君  關内 正一君

千賀 康治君  田嶋 好文君

田中 啓一君  田中 重彌君

田中  元君  田渕 光一君

多武良哲三君  高木  章君

高木吉之助君  高塩 三郎君

高橋 英吉君  高橋  等君

竹尾  弌君  玉置 信一君

中馬 辰猪君  塚原 俊郎君

土倉 宗明君  辻  寛一君

圓谷 光衞君  坪内 八郎君

奈良 治二君  内藤  隆君

中川 俊思君  中野 武雄君

中村  清君  中村 幸八君

中村 純一君  中山 マサ君

仲内 憲治君  永田  節君

二階堂 進君  西村 英一君

西村 直己君  西村 久之君

橋本 龍伍君  林  讓治君

原 健三郎君  原田 雪松君

平澤 長吉君  平島 良一君

平野 三郎君  廣川 弘禪君

福井  勇君  福田  一君

福永 一臣君  福永 健司君

藤枝 良介君  渕  通義君

船越  弘君  星島 二郎君

本多 市郎君  本間 俊一君

眞鍋  勝君  前尾繁三郎君

増田甲子七君  松木  弘君

松田 鐵藏君  松本 一郎君

松本 善壽君  三池  信君

三宅 則義君  水田三喜男君

水谷  昇君  南  好雄君

宮幡  靖君  宮原幸三郎君

武藤 嘉一君  村上  勇君

守島 伍郎君  森 幸太郎君

藥師神岩太郎君  柳澤 義男君

山口喜久一郎君  山口 好一君

山村新治郎君  山本 久雄君

吉田 省三君  吉田吉太郎君

吉武 惠市君  龍野喜一郎君

若林 義孝君  若松 虎雄君

渡邊 良夫君  亘  四郎君

稻葉  修君  北村徳太郎君

笹山茂太郎君  椎熊 三郎君

園田  直君  千葉 三郎君

苫米地義三君  中島 茂喜君

橋本 金一君  林  好次君

藤田 義光君  逢澤  寛君

犬飼  健君  大西 正男君

小坂善太郎君  島田 末信君

田中伊三次君  田中不破三君

橘  直治君  坪川 信三君

寺本  齋君  永井 要造君

長野 長廣君  保利  茂君

山崎 岩男君  吉田  安君

浦口 鉄男君

否とする議員の氏名

足鹿  覺君  赤松  勇君

淺沼稻次郎君  石井 繁丸君

石川金次郎君  稻村 順三君

今澄  勇君  受田 新吉君

勝間田清一君  佐々木更三君

田中織之進君  田万 廣文君

堤 ツルヨ君  土井 直作君

成田 知巳君  前田榮之助君

前田 種男君  松井 政吉君

松岡 駒吉君  松澤 兼人君

三宅 正一君  水谷長三郎君

門司  亮君  井之口政雄君

江崎 一治君  加藤  充君

風早八十二君  春日 正一君

上村  進君  神山 茂夫君

柄澤登志子君  川上 貫一君

河田 賢治君  苅田アサノ君

木村  榮君  聽濤 克巳君

今野 武雄君  志賀 義雄君

砂間 一良君  田代 文久君

田中 堯平君  高田 富之君

竹村奈良一君  立花 敏男君

谷口善太郎君  土橋 一吉君

梨木作次郎君  野坂 參三君

林  百郎君  深澤 義守君

横田甚太郎君  米原  昶君

渡部 義通君  石田 一松君

金子與重郎君  河口 陽一君

吉川 久衛君  小林 信一君

小林  進君  河野 金昇君

高倉 定助君  平川 篤雄君

山手 滿男君  岡田 春夫君

黒田 寿男君

—————————————

31頁
岩本信行副議長発言 84

明日は定刻より本会議を開くこととし、本日はこれにて散会いたします。

午後十一時三十九分散会

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/100505254X03319490519)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。