TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第13回国会›参議院 経済安定委員会
参議院委員会等38発言

経済安定委員会 第26号

第13回国会 参議院 昭和27年7月9日

法律案の審議部分(発言 28 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

3頁
佐々木良作委員長発言 28

政府側の意見ありますか。

奧田亨説明員(経済安定本部国土総合開発事務処副主幹)発言 29

この第一番目の仙塩地区の総合開発促進に関する請願というのは、実は安定本部のほうへも県側から御連絡がありまして、そのときのお話では、特定地域にしてもらいたいという御要望のように承わりました。これは特定地域を指定いたします場合にも仙塩地区というものは候補地として一応出て参つておりましたが、御承知のように特定地域は資源の開発、それから国土の保全という点に重点を指向しておりまして、都市或いは都市周辺の整備といつたようなものを副次的に考えているというような関係上洩れた、従いまして、今特定地域指定の基準というものに基きまして特定地域を指定したわけでありますが、こういう考え方を踏襲している限りにおきましては、この地区というものは他地区に比べて低いということが言えるのではなかろうかと思います。なお仙塩のほかに幾つかの同じような性格を持つた所、或いは今まで候補地として上つておりまして——落ちておりますような地域もございまして、そういう問題を検討する機会もありますので、併せてそのときに検討いたしたいというふうに考えております。

第二番目の海面埋立て、誠に勇ましい案でありますが、私らのほうの総合開発計画の各県から、或いは地方から出て参りました案の中には、今専門員から御報告がありましたようなこの案が入つておりませんし、ここで何とも申上げかねるという実情であります。

それから三番目の調査費国庫補助増額に関する件でありますが、これは今お話がありましたように現在付いておりますのは建設省に千二百万円、県のほうとしては是非増額してもらいたいという要望もありますし、中央も増額する必要があるということで二億を要求したのでありますが、削減されまして、今申上げたように千二百万円ということになつたわけであります。その後国会方面で殖やす必要があるのじやないかということで、国会のほうから大蔵省と折衝されまして、金額はわかりませんが、付きそうだというような話を聞いております。その程度でありまして、確実に付くのかどうかという点につきましては、今後問題が残ると思います。付きますれば各省と相談いたしまして、妥当な配分の仕方をしたいというふうに考えております。

佐々木良作委員長発言 30

御意見ありませんか……。

ちよつと速記をやめて下さい。

〔速記中止〕

佐々木良作委員長発言 31

速記を始めて下さい。

それではこの処理につきましては、今御懇談の際にお話が出ましたように、請願の千七百三十五号につきましては、これに似たような意味で特定地域にしてくれという意味の陳情、請願を従来扱いました際にも、この委員会で以て現実に調査をして、従つてこれはこうすべきであるという決定をするのにはまあ自信がない、こういう意味で大体留保して検討を続けるという建前になつておると思います。従つてその同じような意味で留保したらどうかというお話でありますが、同じ意味で留保するということに御異議ありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

佐々木良作委員長発言 32

じやそのように決定いたします。

同じく陳情の五百七十九号というのは、今の請願の千七百三十五号に比べればもつと広汎な漠とした、又厖大な計画の問題でありますので、これも直ちに自信を持つてここで決定をするというわけには行きかねるという御意見ですので、同様に留保してということにしては如何かということですが、そのように決定してよろしうございますか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

佐々木良作委員長発言 33

ではそのように決定いたします。

最後の陳情の六百四十四号は、総合開発法を審議して決定しました本委員会としては、その総合開発が法律審議の際に述べられたような恰好で推進することが望ましいという意味で調査費の増額も常に要求しておつたところでありますので、そういう意味で政府を鞭撻し促進するという意味でこれは採択して政府に送付することが妥当であろうという御意見ですが、そういうように取扱つてよろしうございますか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

佐々木良作委員長発言 34

それでは陳情の六百四十四号は採択いたしまして、政府に送付することに決定いたしました。

そうしますと、一応これで以て陳情、請願の審議を終りました。陳情、請願の審議はこれでとどめまして、元にもどつて法律の審議をお願いしたいと思いますが、よろしうございますか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

佐々木良作委員長発言 35

それでは最初申上げましたように、法律としては二つあるわけですが、そのうち大物のほうの事業者団体法の一部を改正する法律案を議題といたします。同法案は従来通産委員会と連合審査をいたしておつたわけでありまして、連合審査が切れて本委員会にもどつたままになつておるわけであります。御承知のようにこの法案は相当問題のある法案でありまして、提出された後におきましても、衆議院においても相当な修正がされておるわけであります。審議が中断をいたしておりましたけれども、衆議院で修正議決されて、それから参議院におきましては従来通産委員会と連合審査をし、連合審査を一応終りまして、又本委員会に舞いもどつて来ておるという現状であります。質疑等ありましたならばどうぞ。

ちよつと速記をとめて下さい。

〔速記中止〕

佐々木良作委員長発言 36

速記を始めて下さい。

それでは事業者団体法の一部改正案と、独禁法の改正法案について、今懇談の中でいろいろお話の交換がございましたけれども、今日は一応これで以て散会をいたしまして、次に金曜日に委員会を開いて、でき得ればここで二法案とも討論、採択をするというふうにいたしまして、今日はこれで散会したいと思いますが、御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

佐々木良作委員長発言 37

じや散会いたします。

午後二時三十五分散会

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/101314073X02619520709)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。