TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第48回国会›衆議院 本会議
衆議院本会議38発言

本会議 第17号

第48回国会 衆議院 昭和40年3月12日

法律案の審議部分(発言 24 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

10頁
櫻内義雄通商産業大臣発言 24

山陽特殊製鋼の状況につきましては、昨年の十二月以来警戒をしておったところでございます。その間に、富士製鉄などに対し、この窮境を打開するようにすすめてまいりました。また、お話しの設備拡充などにつきましては、この会社が高炉を設置したいというようなときには、通産省としては、それは困るというようにとめまして、行政指導には万全を期してまいったつもりでございます。

従業員の給与の支払いのことにつきましては、これは現在大阪地方通産局を中心にいたしまして、日銀支店あるいは大蔵省財務局その他相協力いたしまして、民間金融機関に働きかける、あるいは信用保証協会を活用するというようなことで、手を打っておる次第でございますが、特に中央、地方のこの際における緊密な協力の必要があると思うのであります。兵庫県におきましても、この点を理解されまして、八億円の民間銀行への預託をする、また、保証協会への——これは中央からは七〇%のてん補率でございますが、不足分をてん補するというようなことで金融の円滑化につとめておるようなわけでございます。

それから、会社更生法の関係、共益債権につきましては、これは先ほどお答えしたとおりに、現在これが改正のために検討しておる次第でございます。

なお、下請代金支払遅延等防止法の改正について御意見がございましたが、通産省としても、これが改善のために種々意見を公取との間に申しておるようなわけでございます。

ほかに、不渡り手形の関係の御提案がございましたが、これは今後慎重に検討してまいりたいと思います。(拍手)

〔国務大臣田中角榮君登壇〕

田中角榮大蔵大臣発言 25

第一点は、手形の決済期日がくるであろう三、四月の金融の措置を万全に行なわなければならないということでございます。三機関につきましては、先ほど通産大臣が申し述べましたとおり、三十九年度にすでに八百億円の貸し出しワクの追加を行なっております。四十年度におきましては、三十九年当初二〇%プラスでございます。第一・四半期の四−六月の貸し出しワクの設定にあたりましては、実情に即して十分配慮をいたすつもりでございます。なお、民間金融機関に対しましても十分な協力を要請いたしておりますので、万遺漏なくやってまいりたいと思います。

第二点は、現行の銀行法の改正の問題でございます。現行の銀行法はもっぱら預金者保護の観点から規定されておりまして、銀行の公的機能の発揮と国民経済における銀行の果たす役割りの重要性にかんがみますと、必ずしも現状に適応したものではないと思います。日銀法の改正に引き続きまして、銀行法の改正成案を得たいと考えておるわけであります。現行法におきましても、集中融資の排除、また預貸率の改善、中小企業向けの融資の強化等、格段の努力をいたす所存であります。(拍手)

〔国務大臣高橋等君登壇〕

高橋等法務大臣発言 26

御指摘の下請企業関係の利益につきましては、運用上のみでなく、法制上にも考慮を要する点があると考えますので、先ほど申し上げましたように、現在関係省と打ち合わせ検討中でございます。(拍手)

船田中議長発言 27

これにて質疑は終了いたしました。

————◇—————

証券取引法の一部を改正する法律案(内閣提出)の趣旨説明

船田中議長発言 28

議院運営委員会の決定により、内閣提出、証券取引法の一部を改正する法律案の趣旨の説明を求めます。大蔵大臣田中角榮君。

〔国務大臣田中角榮君登壇〕

田中角榮大蔵大臣発言 29

証券取引法の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。

証券業は、国民経済的立場から見ましてすこぶる重要な事業であります。また、近時、証券投資が普及し、投資者層が広く一般大衆まで拡大している実情にありますので、証券業は社会的にもきわめて公共性の高い事業であるといわなければなりません。このような状況にかんがみ、昭和三十八年六月以来、証券取引審議会におきまして証券会社に関する諸問題について鋭意検討が加えられてまいりましたが、昭和三十九年二月の中間報告を経て、現行証券取引法につき、さしあたって改正を必要とする事項として、証券会社の免許制等の問題について、昭和三十九年十二月二十二日に報告を受けたのであります。

その後、政府におきまして同報告を中心にさらに検討を重ねた結果、証券会社の社会的地位の向上と投資者保護に資するため、証券業を免許制とし、これに伴い監督規定を整備するとともに、証券外務員について登録制を採用することとし、今回、ここに証券取引法の一部を改正する法律案を提出した次第でございます。

以下、その改正案につきまして、その大要を申し上げます。

まず、証券会社の資質の向上をはかるため、証券業を登録制から免許制に改めることとし、免許の審査基準としては、十分な財産的基礎及び良好な収支見込み、適正な人的構成並びに国民経済的、地域的妥当性の三点を規定し、また、証券業の業務が、性質の異なる数種の業務からなっていることにかんがみ、免許は四種類に区分した業務別に与えることといたしております。

次に、免許制の採用に伴いまして、登録制が前提となっております現行の監督規定等を整備する必要がありますので、この点を改正することといたしております。そのおもな事項は、免許制採用の趣旨に従い、必要な事項を認可の対象とすること、経営の不健全化等を防止するため、是正保全の命令を行ない得るものとすること、内部留保の充実による経営の安定をはかるため、三種類の準備金の規定を設けること、証券取引に関連する証券会社及びその役職員の行為について特別に規制を行なうこと、証券会社の常務に従事する役員の兼職、兼業を承認事項とすることの五点であります。

また、外務員の職務が、証券会社の営業所から離れて、単独で顧客に接し、通常、有価証券の売買等の契約まで行なうものでありますところから、外務員が顧客との間で行なう証券取引に対する証券会社の責任を明確にして、投資者の保護と証券業の信用の向上をはかるため、外務員を登録制とし、これを大蔵大臣の監督下に置き、外務員は、証券会社にかわって、有価証券の売買その他の取引に関し、裁判上の行為を除き、原則として、一切の権限を有するものとみなす規定を設けることといたしております。

なお、これに伴いまして、証券業の免許申請手続、免許の取り消しを受けることとなる事由、外務員の登録手続、欠格事項等を規定し、罰則等について所要の整備を行なうとともに、附則におきまして、改正に伴う経過規定を設け、現在の登録証券業者については、昭和四十三年三月三十一日まで旧法が引き続いてなおその効力を有するものといたしました。

以上、この法律案の趣旨につきまして、御説明申し上げた次第であります。(拍手)

————◇—————

証券取引法の一部を改正する法律案(内閣提出)の趣旨説明に対する質疑

11頁
船田中議長発言 30

ただいまの趣旨の説明に対して質疑の通告があります。これを許します。堀昌雄君。

〔堀昌雄君登壇〕

堀昌雄委員発言 31

私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま提案されました証券取引法の一部改正について、総理大臣以下関係各大臣に質問をいたします。

まず最初に、この法案提出の背景について触れておきたいと思います。

最近の証券市場は、皆さまも御承知のように、まことに瀕死の重体でございます。昨十一日には、旧ダウ平均株価は千百六十四円六十三銭にまで低下いたしました。出来高は、この三月に入りまして平均約五千万株程度でございます。昭和三十五年以来四年半にわたって維持されておりましたこの旧ダウ千二百円というベースは、昨年一年間は、日本銀行の一千九百億円にのぼる膨大な信用の供与による日本共同証券の買い出動によりましてからくもささえられてまいりましたけれども、ついに、この三月八日に、四年半ぶりに千二百円の大台を割るに至ったわけであります。この事実は、昭和三十六年の七月十八日にダウが千八百二十九円七十四銭でありましたのを境といたしまして、今日まで、急激に下がってまいったわけでございます。この昭和三十六年の八月というのは、前池田総理が所得倍増のバラ色のムードをふりまいて、設備投資に過大の期待をかけて、国民全体が、株は買えば上がるものだというような錯覚に基づいてこの問題に取りかかったときに、破綻を示しておったのであります。当時と比べますれば、現在の株価は、ダウでいいますならば六五%に下がっておりますけれども、単純平均で見ますならば、三十六年七月十八日に二百十八円二十七銭でありましたものが、現在では九十六円六十二銭でありますから、約四三%に下がっておるのであります。

このように、なぜそれでは株価は低落したのでありましょうか。私たちは、この株価の低落は、片方では、いま申し上げたような共同証券による買いささえ、あるいはこの一月における日本証券保有組合が千三百二十五億円も株をたな上げをしてもらっていて、さらに現在は異常な措置である増資調整ということで増資をストップをしておいて、さらにこの間三月一日の予算委員会において私が質問をいたしましたあの配当分離課税という、まことに税の公平を欠き、累進税制を破壊し、納税意欲を減退させるような天下の悪法を提案して、なお下ささえをしておる中で、今日ここに下がっておるということは、まさに日本資本主義が危殆に瀕しておるといわなければならないのでございます。(拍手)

私たちはこの問題の原因を考えてみなければなりませんが、その原因の第一は、まさに過去における証券業者の過当競争と投資家に対する不信行為にあると思います。これらの問題については、今回提案されておりますところの証券取引法の一部改正によりまして、免許制をとることによって、その業者の経営態度を整備いたしますとともに、顧客に接する態度、あるいはその責任について明確化する等、おくればせではありますけれども、この面についての対策としては、われわれは現在の提案は小なくともこの対策の一つであると考え得るのであります。

しかし、そのもう一つの原因である今日の状態を招いた中には、企業側の株式の過剰発行、自分たちの資金を造成するために、任意に増資を行なって、大衆の負担能力を越えた増資を行なったことが、また一つの大きな原因でありますし、また日本経済自体の構造的な問題の中にも、この原因は深く蔵されておるのであります。

その一つは、金融の不正常な状態でございます。いまの日本は池田さんがとりました人為的な低金利政策、戦後続いておりますところの統制的な金利機能の問題、さらに短期金利が長期金利よりは割り高であるという、世界に類を見ないような、この不正常な状態が続いておる限り、私はこの瀕死の病人が生き返る可能性はないと考えるわけでございます。これらはまさに政府の金融政策の誤りといわなくて何でありましょうか。(拍手)

その次には、過度の設備投資によりまして、生産が過剰ぎみとなり、損益分岐点が上昇したために、収益率が大幅に低下しておる問題でございます。株価収益率の平均を、昭和三十六年と三十九年の十月で比較してみますと、十九・七四倍でありましたものが、十二・五六倍に低下いたしました。六割三分に低下いたしておるのでありまして、この収益性の低下は、いみじくもダウの低下とほぼ同様なわけでございます。

さらにもう一つは、ただいまもいろいろと論議されましたけれども、最近における企業の倒産の実情でございます。特に富士車輌、山陽特殊製鋼等におきましては、これらは上場会社でございますから、公認会計士の監査報告が当然ついておるわけでありますけれども、この監査報告は適正なものと認めると書いておきながら、事実は粉飾決算が数期にわたって持続された傾向が明らかであります。これはまさに所得倍増計画の誤りでありまして、政府の指導性の欠除をあらわしますとともに、同時に無責任な経営者の責任はきびしく追及されなければならないと思います。(拍手)

そこで、このような企業の問題、これらを考えてまいりましたときに、私たちはこれらを解決するためには、ただいま申し上げた問題点に対する対策を欠いたのでは、実は現在の証券市場の立ち直りということはほとんど不可能であると私は考えるわけでございます。

そこで、総理大臣以下各大臣にお伺いをいたしますけれども、現在のこのような状態の改善を行なうにあたりまして、日本共同証券もすでに手が詰まっております。日本証券保有組合も終わりました。さらに税制はもう出し切っております。増資調整はこれを無限にやめておくわけにはいきません。この中で一体どうやってこの事態を改善することができるのか、はたして方策ありやいなや、これをお伺いをいたしたいわけでございます。

さらにもう一つは、日本経済全体の問題として、先ほど申し上げました金融正常化の問題、あるいは損益分岐点が上がっておるこの状態の中で、日本経済に収益性をもたらすような状態はどうやってつくればできるのか。私は日本資本主義はようやく終えんに近づきつつあるのではないかと感ずるのでありますが、もし終えんに近づかないとするならば、確信のある御答弁をちょうだいいたしたいと思います。(拍手)

その次に、大蔵大臣にお伺いをいたします。

現在の証券取引法の改正の中には、取引の規模等に基づいて免許の様態をきめると書かれておるわけでございます。これでは取引所の制度が明らかになりませんと、この証券取引法は実は部分的にしか働いてこないわけでございます。ところが、現在の日本の取引所の実情をながめますならば、東京の証券取引所におきまして大手四社のバイカイが約五割ございます。その残りの五割の中のさらに五割が四社の売買でございます。東京証券取引所の百社にのぼる他の会員業者の取引は全体の二五%にすぎません。現在では東京証券取引所はそれゆえに第五の取引所ではないのかといわれておるのが現在の実情でございます。もう一つは、取引所が会員制度になっておりますために、理事長以下の執行部に十分な権限が認められていないという点でございます。形式的には権限がありますけれども、十分な権限が行使できないために、過去におきまして株価形成等についてバイカイ等の措置についてかなり不当な問題がありながら、取引所側はこれを正当化することができなかった経緯毛あるわけでございます。さらに東京の証券取引所は全国の七二・四%の取引がありますが、大阪は二二・二%、名古屋が二・九%で、残りの六取引所に至りましては零コンマ以下の取引しかないというのが現在の実情でございます。これらを考えてみますならば、私は取引所の制度につきましては、当然公益法人の性格を与えることによって、取引所に独立性を付与するとともに、取引所の全国的な組織について新たな角度からの改善が必要だと考えるのでありますが、これらの取引所の制度の問題を含めて、今後の証券取引法の改正について、大蔵大臣の所見をお伺いいたしたいのでございます。

その次に、大蔵大臣にお伺いをいたしたいのは、公社債市場の育成がきわめて重要な問題であることはすでに御承知のとおりでありますが、この育成についてのプログラムをお示し願いたいと考えるわけでございます。

三番目は、投資信託が現在異常な状態にまいっております。投資信託は三十九年の七月末に残存元本が一兆二千四百億円というピークに達しましたけれども、この二月末には残存元本は一兆一千三百八十三億円と、過去七カ月間で一千二十四億円減じておるのでございます。月平均百五十億円の元本減になっておるのでございます。昭和三十五年には二千七百四十一億円ふえ、三十六年に四千二百二十六億円の増加を来たしたその当時を見るならば、まことに隔世の感がいたすわけでございます。そこでこの状態になりまして、現在基準価格が元本を割っておりますものは、二月現在で五千円額面のもので三千円台になっておりますものが二六・五%、四千円台のものが四九・二%合わせて七六%というのが実は現在元本割れの基準価格になっておるわけでございます。これらが大衆に与えておりますところの大きな損害を一体政府はどう考え、これに対してどう対処しようとするのかをお伺いいたしたいわけでございます。(拍手)

通産大臣にお伺いをいたします。

最近の設備投資の行き過ぎのために、損益分岐点が上がってきて、そのための収益性の低下でありますけれども、これについて常に設備投資が行き過ぎたあとでは不況がまいっておるわけでございます。いま最も盛んに行なわれております自動車産業等について見ますならば、目前に自由化を控えて、やがてはこれもピークを越えてダウンになるということは明らかでありますけれども、これらの設備投資に対して、通産大臣として、どのような時期にどのような形で、適切な指導が行なえるのかどうか、その具体的な方針等についてお伺いをいたします。

二番目は、増資調整のために、現在増資がストップされておりますが、現在の市況では増資を再開することは当分困難であろうと考えるのであります。この長期にわたる増資抑制に対して、通産省としては一体どのような対策を持って企業側の資金需要に応じるのかをお答えいただきたいと思います。

企画庁長官にお伺いをいたします。

日本経済の来年度の見通しを政府は次のように発表いたしております。国民総生産の伸び率は、三十九年度は九・四%でありましたが、これを四十年度は七・五%に押えたいということでございます。民間設備投資は一二・一%を五・四%、半減以下になります。在庫投資は横ばいでございます。鉱工業生産は一五%であったのが一〇・五%に押えることになります。輸出は二〇%が一二・五%に下がります。要するに、すべての生産活動が下がって、——損益分岐点が高いのに生産活動が下がって、はたして収益性がこの年に期待できるのかどうか。私は、この現在の見通しからするならば、世界経済のスローダウンとともに、現在の日本における経済のあり方というものは、本年はだらだらとした不況の状態で来年に持ち越すのではないか、こう考えるのでありますが、それならば現在の証券市場対策というものは、まさに瀕死の状態から抜けられないと思うのであります。これについての企画庁長官のお考えをお伺いしたいと思います。終わります。(拍手)

〔内閣総理大臣佐藤榮作君登壇〕

12頁
佐藤榮作内閣総理大臣発言 32

お答えいたします。

本格的な開放経済体制に入りまして、企業といたしましては、こういう際にこそ長期安定資金を必要とする、そういう調達の要のある際に、証券市場が昨年末以来低迷を続けておるということ、ただいままた御指摘になりましたように、増資調整というようなことまでするということは、まことに私は遺憾な事態だと思っております。政府といたしましては、資本市場の育成強化をはかっていくということにいままでも努力してまいりましたが、今後とも市場環境の整備のための施策を前向きで進めてまいるつもりでございます。すなわち、企業、投資者及び証券業者、この三者を一体としてそうして総合的な証券行政を行なっていく。したがって、また同時に、税制、金融等の面におきましても、この市場環境の整備に一そうの注意を払いまして、証券取引制度自体についても十分検討を加えて改善し、合理化の方向へいくつもりでございます。

ただいまお話がございましたが、今日の証券市場の、ような状態は、これこそ全体の資本主義経済機構の破綻ではないか、かような議論をされたのでございますが、私も、証券市場のあり方が一般経済情勢と全然別個の行動をするものではないということはよく承知をいたしております。しかして、一般の経済情勢は、後ほど企画庁長官からも説明するでございましょうが、最近の国際収支の改善、同時にまた、経済の安定基調への歩み等々を考えてみますると、ただいま仰せになるような事態は絶対に起こるわけのものではございません。これは社会党の方が特別な社会主義的観点から現在の事象をいろいろに御批判になることだと思い、またその立場においての御希望もあろうかと思いますが、さような状態には絶対にならないということをこの機会にはっきりお答えをいたします。(拍手)

〔国務大臣田中角榮君登壇〕

田中角榮大蔵大臣発言 33

堀さん御指摘のとおり、昨年から証券市場不振をかこっておりますが、中期経済計画を見ましても、これから四十三年まで五カ年間、八・一%ずつの成長を続けなければならないわけであります。また、そうすることによって、その過程においてひずみの是正がはかれるわけであります。いままでの戦後の事業を静かに考えますと、遺憾ながら、金融にウエートを置き過ぎたということは事実でございます。でありますから、オーバーローンの問題が起き、金融は不正常になっておるのであります。金融の正常化をはかるということはだれでも言われますが、金融の正常化をはかってまいりますためには、どうしてもその一方の産業資金の場である証券市場の育成強化をはからなければ、金融の正常化はできないのであります。金融の正常化を行なうということで証券市場はどうでもいいということになれば、産業の成長率をとめる以外にはないのであります。でありますから、証券市場の育成強化、公社債市場の育成強化ということは、まさに、われわれがこれからより豊かな生活を築こうとするならば、最も緊要な施策として取り上げなければならない問題であるということは御承知いただけると思います。いま倒産の問題等がございますが、これも他人資本に依存をし過ぎておったからこういう状態になるのでありまして、堀さんは税制上の改正等御指摘がございましたけれども、日本の金融を正常化し、しかも自己資本比率を上げていくということがいかに必要であるかということに対して、ひとつもう一ぺん静かに評価をしていただきたいと思います。(拍手)

それから、証券取引法の改正をお願いしておるわけでありますが、取引所の制度についてもう一ぺん改正を考えないかということでありますが、まさにそのとおりであります。これは企業責任の確立とか、公認会計士制度の問題とか、取引所の問題、こういう問題がたくさん総合的に運用せられて日本の市場が育成強化されていくわけであります。答申の法律化につきましても、取引所の制度もできるだけこれに入れたい、こういうふうに考えたのでありますが、一ぺんにこの問題を全部片づけられないということで、まず第一段におきましては証券業者の体質改善をはかるということにいたしました。第二の段階におきましては、取引所の制度、権能等に十分手をつけなければならぬことは、お説のとおりでございます。しかし、法律改正を待つまでもなく、取引所や証券流通制度の問題につきましては、法律だけではなく、現在の状態においても前向きに対処できる問題に対しては、勇気を持って対処すべきだと思います。

第二の、公社債市場の育成策はどうかということでございますが、これは申し上げるまでもなく、金融の正常化をはかっていき、税制、金融等の問題で対処しながら、特に具体的には金利、発行条件の弾力化というようなものに踏み切っていかなければならぬと思います。なお、証券に対する金融に対しては特に確立をする必要があると思います。

最後に、投資信託の問題でございますが、確かに一部に慎重さを欠いておったというような面もございます。今後は堅実な運用ということを基本的に指導しなければならぬと思います。元本割れユニットにつきましては、償還期限の延長等をやったほうがいいという人たちもあるようであります。投資を継続したいという人もあるようでありますので、こういう申し出が委託会社からありますれば、無報酬で延長を考慮しようという考えでございます。(拍手)

〔国務大臣高橋衛君登壇〕

13頁
高橋衛経済企画庁長官発言 34

お答え申し上げます。

政府は、先般の中期経済計画の基本的な考え方に基づきまして、昭和四十年度の経済の運営の基本方針を、経済の成長を安定的な基調に持っていくという考え方のもとに打ち立てたわけでございます。

しこうして、お尋ねの貿易の関係を申し上げますると、これは各外国の政府の公的な発表でございますが、アメリカにつきましては、暦年で、一九六四年、昨年が五・二%の成長でございますが、今年は四・三というふうに見通しをいたしております。EECの諸国につきましては、各国それぞれ出入りはございますが、EEC全般といたしまして、一九六四年が五%、六五年が四%というふうにいささか鈍化をいたしております。その他、大洋州等に関しましては、相当な成長を政府の機関も発表いたしております。ただし、低開発国につきましては、一次産品の価格が相当軟調であります等の関係からいたしまして、そう高度な伸びはとうてい期待できない、かような観察をいたしておるような次第でございます。したがって、世界貿易の伸びは、三十九年度におきましては一〇%を相当こえるという見通しでございますが、それに対して、四十年度におきましては、七・二%の世界貿易の伸びを前提といたしまして、日本の輸出の伸びを三十九年度が二二%をこえる実績になろうかと思うのでありますが、それに対して一二・五%というふうに、ある程度ダウンした、鈍化されたところの程度の伸び率を見ておる次第でございます。

しかしながら、輸出並びに個人消費の伸び、または政府の財貨サービスの程度等を総計いたしますと、実質では七・五%の成長を見ておるわけでございますが、名目におきましては二%の伸びになっておる。これに対して、鉱工業の生産は一〇・五でございます。したがって、その関係からは過剰生産等の問題が起こる心配はない、かように存じておる次第でございます。しこうして、この際申し上げておきたいことは、昭和三十九年度の相当予想を越えたところの高度な成長の上に、さらにそれだけの成長が行なわれるわけでございますから、したがって、その点はそれほどの心配はなかろう、かように見ておる次第でございます。

ただ、政府といたしましては、均衡のとれた安定的な基調に成長を持っていくためには、過去にたびたび経験いたしましたような、シェア意識に基づくところの過度の競争と申しますか、経済の過熱を来たすようなことがありますと、そういうふうな心配がございますので、そういうふうな危険のないように、政府、民間相互に十分話し合いをいたしまして、そういうふうな危険のないような措置をとりたい、かように考えておる次第でございます。(拍手)

〔国務大臣櫻内義雄君登壇〕

櫻内義雄通商産業大臣発言 35

設備投資についてのお尋ねでございましたが、過去における行き過ぎの状況等から考えまして、現在通産省としては、産業政策上の見地から、適切なところに融資されるようにこれを金融機関によく反映せしめたい、こういうことで、日本銀行あるいは各市中銀行との懇談をいたしておるようなわけでございます。

増資についてのお尋ねでございましたが、これが長期にストップせられておることは、健全な資金を得る上に欠けるところがあろうかと思います。最近の国際収支の改善の状況からいたしまして、通産省としては、ケース・バイ・ケースで増資のことを考えてもらいたい、こういう意見を持っております。(拍手)

船田中議長発言 36

これにて質疑は終了いたしました。

————◇—————

船田中議長発言 37

本日は、これにて散会いたします。

午後四時十五分散会

————◇—————

出席国務大臣

内閣総理大臣  佐藤 榮作君

法 務 大 臣 高橋  等君

大 蔵 大 臣 田中 角榮君

通商産業大臣  櫻内 義雄君

郵 政 大 臣 徳安 實藏君

労 働 大 臣 石田 博英君

国 務 大 臣 高橋  衛君

出席政府委員

内閣法制局長官 高辻 正巳君

総理府総務長官 臼井 莊一君

公正取引委員会

委員長     渡邊喜久造君

法務省民事局長 新谷 正夫君

農林政務次官  舘林三喜男君

————◇—————

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/104805254X01719650312)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。