TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第40回国会›閣法第100号
閣法第40回国会 第100号成立

国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律の一部を改正する法律案

昭和37年法律第125号 国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律の一部を改正する法律
提出昭和37年2月19日 内閣
付託衆議院 大蔵委員会
参議院 大蔵委員会
成立
昭和37年法律第125号
審議会議 9回・発言 747(政府答弁等 323)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院大蔵委員会

  1. S37.2.20趣旨説明大蔵委員会 1298
  2. S37.4.27質疑大蔵委員会 3790
  3. S37.5.6委員長報告・採決本会議 4450
  4. S37.5.6質疑・採決大蔵委員会 38138

参議院大蔵委員会

  1. S37.2.20趣旨説明・補足説明大蔵委員会 845
  2. S37.4.12質疑大蔵委員会 25234
  3. S37.4.17質疑大蔵委員会 26184
  4. S37.4.19質疑・採決大蔵委員会 27241
  5. S37.4.23委員長報告・採決本会議 1851

提案理由

天野公義 政府委員(大蔵政務次官) 昭和37年2月20日

 最後に、国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由並びにその概要を御説明申し上げます。

 近年、世界主要国の通貨がほとんど交換性を回復するに至りました結果、短期資本の国際的移動は大幅に自由になって参りました。これがため、これら主要国は、短期資本の流出により国際収支の安定を脅かされるという問題に当面しております。かかる現状にかんがみ、国際通貨制度の維持を目的とする国際通貨基金の資金的基礎を充実し、その機能を一そう強化する必要性が痛感されるに至り、このための具体的方法として、国際通貨基金協定第七条第二項(1)に規定する資金補充のための借り入れに関する一般的取りきめが、本年一月五日の国際通貨基金理事会で決議されたのであります。

 この取りきめは、わが国を含む主要工業国十カ国が、国際通貨制度の安定を維持するため国際通貨基金の資金補充が必要と考えられる場合には、直ちに一定金額を限度として各国の自国通貨を国際通貨基金に貸し付けることを約束するということを骨子とし、その貸付の諸条件を定めたものであり、貸付限度額の総額は、六十億ドル相当額となっております。

 わが国といたしましても、主要工業国十カ国の一つとして、九百億円を限度として、この取りきめに参加することが期待されているのでありますが、この期待にこたえまして取りきめに参加することの意義はまことに大なるものがあると申さねばなりません。すなわち、欧米の主要工業国と並んでこの取りきめに参加いたしますことが、国際経済社会におけるわが国の地位を一そう高め、これら諸国との関係をより密接なものとすることに資するのみならず、この取りきめにより国際通貨制度の安定が維持され、特に取りきめに基づく補足資金は参加国だけが利用できるとされていることは、わが国にとっても利益があると考えられるのであります。また、この取りきめの運用にあたっては、参加国の国際収支事情は十分考慮されることとなっておりますので、この取りきめに参加してもわが国の外貨準備に過重な負担が加わるおそれはないのであります。

 このような諸般の見地から、わが国としてもこれに参加することが望ましいと考え、そのための国内措置として本法案を提出いたした次第であります。

 本法案におきましては、国際通貨基金及び国際復興開発銀行への加盟に伴う措置に関する法律に、大蔵大臣が国際通貨基金に対して国際通貨基金協定第七条第二項(1)に規定する貸付を行なうことができる旨の規定を設けますとともに、外国為替資金特別会計法に、外国為替資金に属する円資金をこの貸付に充てることができる旨の規定を設けることとし、その他これに伴って必要な規定の整備をすることとしているのであります。

 以上、物品税法案外二法律案につきまして、提案の理由並びにその概要を申し上げました。

 何とぞ御審議の上すみやかに御賛成あらんことをお願いいたす次第であります。

第40回国会衆議院大蔵委員会議録第12号51頁(昭和37年2月20日)〔天野公義政府委員発言・発言番号96〕 会議録 国会会議録検索システム

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=104001100)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。