TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第40回国会›閣法第137号
閣法第40回国会 第137号成立

不当景品類及び不当表示防止法案

昭和37年法律第134号 不当景品類及び不当表示防止法
提出昭和37年3月29日 内閣
付託参議院 商工委員会
衆議院 商工委員会
成立
昭和37年法律第134号
審議会議 9回・発言 481(政府答弁等 216)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院商工委員会

  1. S37.4.11趣旨説明商工委員会 28167
  2. S37.4.17質疑商工委員会 3099
  3. S37.4.18質疑商工委員会 31170
  4. S37.4.19採決・附帯決議商工委員会 3225
  5. S37.4.20委員長報告・採決・附帯決議本会議 3938

参議院商工委員会

  1. S37.4.13趣旨説明商工委員会 2113
  2. S37.4.26質疑商工委員会 27130
  3. S37.4.27質疑・採決商工委員会 28393
  4. S37.5.4委員長報告・採決本会議 2086

提案理由

小平久雄 政府委員(総理府総務長官) 昭和37年4月11日

ただいま議題となりました不当景品類及び不当表示防止法案につきまして、その提案理由及び概要を御説明いたします。

 あらためて申し述べるまでもなく、わが国の経済は、事業者が自由かつ公正な競争を行ない、その創意を発揮して、良質な商品及びサービスを豊富に提供し、もって一般消費者の利益を確保するという自由競争を建前としております。従いまして、商品及びサービスそのものの価値によらず不当な景品類または不当な表示によって顧客を誘引するようなことは、一般消費者の商品等の適正な選択を妨げ、公正な競争秩序を撹乱するものでありますから、従来から、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律に規定する不公正な取引方法として、相当に規制されて参ったのであります。

 しかしながら、最近に至りまして、特に食品、家庭用品などいわゆる消費者物資の販売における競争が激しくなって参りましたため、事業者が不当な景品付販売を行ない、あるいは不当な表示を行なうことによって自己の商品等を販売しようとする傾向が顕著になり、ことに貿易自由化に伴い海外企業がこれらの手段によって国内企業を脅かす趣も見られるのであります。

 不当な景品付販売及び不当な表示は、いずれも事業者が競争の手段として対抗的に行なうものでありますから、あちらこちらで同時に多数の事業者がこれを行なう場合が多く、また一人の事業者が始めると他の事業者がさらにこれを上回る規模で行なうという工合に、その規模も次第に大きくなる性質がありまして、従来の不公正な取引方法の規制手段、すなわち私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の規定による審査審判手続によりますと、これを差しとめるのに日時を要する上、一部のものに対する措置しかできないことが多く、効果的な規制を行なえないうらみがあるのであります。

 従いまして、公正な競争を確保し、もって一般消費者の利益を一そう保護するためには、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の特例として、迅速かつ適切な手続を定めまして、不当な景品付販売及び不当な表示について効果的な規制が行なえることといたす必要があると考えられますので、ここに本法案を提出いたした次第であります。

 次に本法案の概要でございますが、第一に、公正取引委員会は、事業者が提供する景品類につきまして、その限度等を定め、または提供を禁止することができることとしたいということであります。

 第二に、公正取引委員会が指定する広告その他の表示につきましては、一定の方法の表示を禁止できることとしたいということであります。

 第三に、不当な景品類の提供及び不当な表示につきましては、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律による審査審判手続を経ないで、排除命令によって、迅速かつ効果的に差しとめ等の措置を行なうこととしたいことであります。

 第四に、これらの規制手続と並行しまして、事業者が景品類及び表示について公正競争規約を締結できることとし、自主的に不当な行為を規制できることとしたいということであります。

 何とぞ慎重審議の上、すみやかに御賛同あらんことをお願いいたします。

第40回国会衆議院商工委員会議録第28号21頁(昭和37年4月11日)〔小平久雄政府委員発言・発言番号165〕 会議録 国会会議録検索システム

立法資料のある条文

この法律案の審議で取り上げられた条(政府答弁の件数順)

附帯決議

衆議院 商工委員会昭和37年4月19日

まず案文を朗読いたします。不当景品類及び不当表示防止法案に対する附帯決議(案)本法は、消費者行政推進の一環として重要な任務をもち、しかも法の規制対象は極めて広い分野に亘るものであるにも拘らず、その施行に当る公正取引委員会の機能は必ずしも充分とは言えず、効果的運用を期し得ないおそれがある。このような現状にかんがみ、政府は、公正取引委員会の機構を大幅に強化拡充するため、早急に予算措置等を講ずべきである。以上の通りであります。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=104001137)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。